性爱性爱，性重要还是爱重要？
1/25/2005 2:29:00 PM (#164442)
昨晚吃饭，一圈中朋友说，人生当然是性最重要，性爱性爱，性都排在爱之前的，不然为什么不说爱性爱性！有性才有爱嘛！我说，性最重要，那么，那么多的人419，怎么就不见爱！
他年纪也不能算小了，勉强也可以算是半个中年了吧，所以我不知道人到中年的你是怎么看！
其实，人各有所追求，性可以天天有，而真爱，也许有些人毕其一生也未必能够真正得到，相信很多人，到了一定年纪之后，回过头来，才发现自己身后其实一片空白！也许你的枕边曾经留下了无数个男人的气息，却没有一丝或者一缕真正融入你的心里，让你能够有所回味，那时候，也许你就会感到一阵巨大的落寞和空虚……
性是一时半刻的发泄和快乐，只有爱才是一辈子的事，孰轻孰重，也许你心中也应该有数！
他年纪也不能算小了，勉强也可以算是半个中年了吧，所以我不知道人到中年的你是怎么看！
其实，人各有所追求，性可以天天有，而真爱，也许有些人毕其一生也未必能够真正得到，相信很多人，到了一定年纪之后，回过头来，才发现自己身后其实一片空白！也许你的枕边曾经留下了无数个男人的气息，却没有一丝或者一缕真正融入你的心里，让你能够有所回味，那时候，也许你就会感到一阵巨大的落寞和空虚……
性是一时半刻的发泄和快乐，只有爱才是一辈子的事，孰轻孰重，也许你心中也应该有数！
点击统计：31827 责任编辑：健朗
大卫 该角色已不存在
在这个爱情不分性别的年代里,也许真的不需性来证明,但对于我来说,爱情还需要性来滋润,因为爱情在我看来只分为同性爱情和异性爱情,而我们做为同性恋者,其对象第一要求就必需是同性,在不经意间这同性的性早已成了我们爱的第一条件了,也许楼主所说的爱情不需性是指不需性生活,我认为那也很不现实,因为爱是全方位的,如脱离了肉体间的联系那只能是抽象的理性和精神之爱了,这种爱也许在书本上可以找到,而在现实生活中恐怕很难有吧!
ysc120 该角色已不存在
只要有爱存在和付出，有性、无性都同样能起到滋润爱情，滋润生命的作用。
鼎鼎尼克 该角色已不存在
非常赞同楼主的看法啊，说实话，我不太适应同志间的性行为，不过为了不让BF扫兴，我当然不会拒绝了，心甘情愿。但是如果说以性的程度来衡量爱的深度，那我是反对的。在我认识现在的BF前，在QQ上就和其他同志聊，当他们所谓“向我求爱”时都大力强调性行为在爱情里的地位，我当然是立刻冷落他们啦，我这身子骨落到他们手里我还受得了啊，哈哈
为了对方,我们都在付出,而对方总是觉得没什么~~
对自己喜欢的人，如果对方也愿意的话，是会献出一切的，当然也包括肉体-----性了！没什么不行的啊
thfz2004 该角色已不存在
无性哪个活，我是凡人．我对需要性，我不是神仙，凡人就这样哟
金龙 该角色已不存在
爱情缺少了荷尔蒙、制造不出肾上腺素，不知道那是什么。。。
爱情与性是两码事的，
一种是生理需要，有周期性的
一种是精神需要，他要求精神上的忠贞。
一种是生理需要，有周期性的
一种是精神需要，他要求精神上的忠贞。
有人说性是爱的升华
我觉得还是很有道理的
不是说以性开始的爱就错
但以爱开始的性就绝对动人得多
我觉得还是很有道理的
不是说以性开始的爱就错
但以爱开始的性就绝对动人得多
山鹰 该角色已不存在
每个人都希望纯真的爱.把性看得太重,爱就变味了.
但同志之间,较之异性恋更注重性在爱情中的位置.
这也可能就是同志之间的悲剧吧,也是同性之恋最不稳定的因素之一.
但同志之间,较之异性恋更注重性在爱情中的位置.
这也可能就是同志之间的悲剧吧,也是同性之恋最不稳定的因素之一.
既然爱情需要证明，就不要份情感、肉体！
既然可以谈到爱情，那证明了又能怎样？
来有脉、去有源，又何苦把事情搞得那么明白！
拒绝、抵触，莫非心中有什么症结？
心病还需心药医！
既然可以谈到爱情，那证明了又能怎样？
来有脉、去有源，又何苦把事情搞得那么明白！
拒绝、抵触，莫非心中有什么症结？
心病还需心药医！
子康 该角色已不存在
性和爱是和谐统一的 我不相信419是纯性无爱 至少那是一夜情
在所谓正常的异性爱情中，也有人重爱，也有人重性。这个圈子也不例外，每个人都有自己的活法。重性的人在楼主眼中也不必奇怪，让一个重性的人确实也很难作到从一而终
伯伯 该角色已不存在
要想性，可能先要有爱，（外表、内在不让我讨厌，喜欢就更好。这就是所谓的爱）
阮若 该角色已不存在
性比较实在，爱是那么飘渺。性是爱的表现，爱是性的内涵。
(引用回贴#2540994)子康：
性和爱是和谐统一的 我不相信419是纯性无爱 至少那是一夜情
你这样的言论可就真的好笑了！419是叫一夜情，你觉得真的就有情啊！那MB不是天天有情！
性和爱是和谐统一的 我不相信419是纯性无爱 至少那是一夜情
你这样的言论可就真的好笑了！419是叫一夜情，你觉得真的就有情啊！那MB不是天天有情！
有人说性跟爱一样重要
不过我觉得爱总是会比性神圣多了`
性是应该建立在爱的基础上的`
不过我觉得爱总是会比性神圣多了`
性是应该建立在爱的基础上的`
“性爱性爱，性都排在爱之前的，不然为什么不说爱性爱性！”
还不是一样？说的那么白了明摆着就是喜爱性嘛
所以颠过来倒过去都是一样，只是有的人觉得以爱的名义干活就是神圣，有的人干着干着才干出爱，让君子们不齿为“龌龊”而已。有啥好争论的？
说实话，起初不都是因为荷尔蒙过剩闲着无聊想找点事儿干才来这，或混、或美其名曰“寻找真爱”的？
还不是一样？说的那么白了明摆着就是喜爱性嘛
所以颠过来倒过去都是一样，只是有的人觉得以爱的名义干活就是神圣，有的人干着干着才干出爱，让君子们不齿为“龌龊”而已。有啥好争论的？
说实话，起初不都是因为荷尔蒙过剩闲着无聊想找点事儿干才来这，或混、或美其名曰“寻找真爱”的？
当两者不能同时兼得时，各取所需吧
我喜歡一起開心的感覺,管他性還是愛!
个人认为我比较注重爱，但不是每个人都能找到。很多人找不到爱是他就只可以选择性来满足吧。
urkde 该角色已不存在
人各有所好，各有所求，
不管你追求的是什么，
总之是真心喜欢的，
就可以！
不管你追求的是什么，
总之是真心喜欢的，
就可以！
每个人都有自己的生活方式，也有自己的喜好。也许有人认为性才是最刺激的，也有人认为爱才能天长地久，这都没有关系，只要你自己认为你自己是对的就行。当然有个前提是不能伤害别人！
没事的，关键是两个人合的来，能坚持感情
(引用回贴#2456879)ysc120：
只要有爱存在和付出，有性、无性都同样能起到滋润爱情，滋润生命的作用。
我非常支持
只要有爱存在和付出，有性、无性都同样能起到滋润爱情，滋润生命的作用。
我非常支持
非常同意楼主的贴子..
(引用回贴#2540994)子康：
性和爱是和谐统一的 我不相信419是纯性无爱 至少那是一夜情
有道理！
性和爱是和谐统一的 我不相信419是纯性无爱 至少那是一夜情
有道理！
(引用回贴#2540994)子康：
性和爱是和谐统一的 我不相信419是纯性无爱 至少那是一夜情
性和爱是和谐统一的 我不相信419是纯性无爱 至少那是一夜情
johnnyf 该角色已不存在
也许性是物质的，爱是精神的。找到性比较容易，而有爱就相对比较难了。每个人对自我的认知不同，对性和爱的需求也不一样。因此没有统一的标准，也不可能有一样的认识。讨论仅仅是互相间的一种交流，也为找到相同或相近认知的朋友提供了一个平台。还是得谢谢楼主！
(引用回贴#2561593)urkde：
人各有所好，各有所求，
不管你追求的是什么，
总之是真心喜欢的，
就可以！
不要分得那么清楚为好
人各有所好，各有所求，
不管你追求的是什么，
总之是真心喜欢的，
就可以！
不要分得那么清楚为好
(引用回贴#2540994)子康：
性和爱是和谐统一的 我不相信419是纯性无爱 至少那是一夜情
有同感！
性和爱是和谐统一的 我不相信419是纯性无爱 至少那是一夜情
有同感！
郁闷了23年 该角色已不存在
我在学校的时候就曾经发表过“只希望有爱，不希望有性”的言论，结果被同宿舍的人批的一塌糊涂，被他们说成是不正常的人。其实我是专门说给他听的，也只有他心里清楚，要不是我们有了过分的亲密接触，或许我们还是很好的兄弟。唉......
飞仔2004 该角色已不存在
都重要，而且是两种不同的需要，唯有两者和协才能愉悦！
没有爱的性是空白的,追求的是真爱,在真爱的基础上,性才能的到升华.
性是发展感情过程的产物
289368 该角色已不存在
其实爱可以长久些,而性隨着年岁的增长可有可无.
所以真爱是可以长存的,
有了爱生活才觉得情彩.
但无爱生活也活得自由.
对吗?
都重要。
有性可以无爱……但对于爱情来说，爱绝对比性重要……
!ST-黑色阳光 该角色已不存在
萝卜青菜~~各有所好啦~~无所谓咯~~感觉好就OK咯
金樽已空梦未醒 该角色已不存在
有爱，性是必然，
无爱之性只是等同于自己为动物
要性爱，爱性，性爱
无爱之性只是等同于自己为动物
要性爱，爱性，性爱
一样重要
幸福的小狗 该角色已不存在
其实只要两个人相爱，那么自然就会有性，但是如果没有爱的性，和自己解决有什么分别呢？
无间道 该角色已不存在
性爱重要，爱是最重要。
charlie陈 该角色已不存在
爱更重要，但是性是润滑剂。
wybbwybb 该角色已不存在
缺一不可
真正的爱情非得借助性来证明和延续吗？如果对性的重视真到了这种地步，与其说是在追求爱情，不如说是在追求感官刺激。毕竟，性只有在有情有爱的情况下才是健康和美好的，才能对爱情产生润滑和增进作用，而且性并不是爱情的全部，只是极小的一部分。这使我想起酒桌上常说的一句话：“只要感情有，喝啥都是酒。”爱情又何尝不是呢？只要有爱存在和付出，有性、无性都同样能起到滋润爱情，滋润生命的作用。
都重要 我很贪心的
我很贪心的
南方中年风 该角色已不存在
性和爱能分开吗？
一路走来 该角色已不存在
我认为无性的爱是不会长久的,同样无爱的性也长久不到那里去.只有性与爱的和谐统一,才能创造美满的爱情生活.
专一最美 该角色已不存在
(引用回贴#2618670)johnnyf：
也许性是物质的，爱是精神的。找到性比较容易，而有爱就相对比较难了。每个人对自我的认知不同，对性和爱的需求也不一样。因此没有统一的标准，也不可能有一样的认识。讨论仅仅是互相间的一种交流，也为找到相同或相近认知的朋友提供了一个平台。还是得谢谢楼主！
同意后半部分。我个人觉得，楼主提出的问题本身没有错，但是如果能够把“性”界定得具体一点，那么大家讨论起来也许更有意义，因为没有一个统一的概念，大家的观点就显得过于分散了。“性”到底是个什么东西？只局限于口交，插入的性行为？还是包括亲昵，拥抱，接吻，抚摸？我觉得，如果有了爱，两个人的亲昵，拥抱，接吻和抚摸就是很自然的事情了，因为这是爱情的一种表达方式，相信这一点很多人都会认同吧？至于口交和插入行为，不同的人有不同的需求，只要两个人在这个问题上的认识统一了，我想应该就不是问题了吧，如果身体接触之前两个人认识上或者说需求上有分歧，最好不要开始，如果接触之后才发现这个问题，也许考虑找别的合拍的人一起生活就更合理了，虽然这样做两个人都会受到些许伤害。纯属一般推理，绝非经验之谈，望各位踊跃发表意见，呵呵
也许性是物质的，爱是精神的。找到性比较容易，而有爱就相对比较难了。每个人对自我的认知不同，对性和爱的需求也不一样。因此没有统一的标准，也不可能有一样的认识。讨论仅仅是互相间的一种交流，也为找到相同或相近认知的朋友提供了一个平台。还是得谢谢楼主！
同意后半部分。我个人觉得，楼主提出的问题本身没有错，但是如果能够把“性”界定得具体一点，那么大家讨论起来也许更有意义，因为没有一个统一的概念，大家的观点就显得过于分散了。“性”到底是个什么东西？只局限于口交，插入的性行为？还是包括亲昵，拥抱，接吻，抚摸？我觉得，如果有了爱，两个人的亲昵，拥抱，接吻和抚摸就是很自然的事情了，因为这是爱情的一种表达方式，相信这一点很多人都会认同吧？至于口交和插入行为，不同的人有不同的需求，只要两个人在这个问题上的认识统一了，我想应该就不是问题了吧，如果身体接触之前两个人认识上或者说需求上有分歧，最好不要开始，如果接触之后才发现这个问题，也许考虑找别的合拍的人一起生活就更合理了，虽然这样做两个人都会受到些许伤害。纯属一般推理，绝非经验之谈，望各位踊跃发表意见，呵呵