[1]
请改一改社区首页那个问卷活动的标题与图片吧至少我个人觉得不舒服
12/1/2006 7:22:00 PM (#402748)
我不明白这样的一个问卷调查活动为什么要用那样的一个标题:继续用下半身来想问题吗?
这样的标题,在我的感受里,不仅没有半点人文情怀,甚至没有半点善意。用这样的标题,是想要吸引眼球,还是要哗众?还是想要表达一种怎样的学术态度?而那张图片除了让人感到惊悚之外,能表达什么意义??
什么叫用下半身想问题??谁在用下半身想问题?这样的调查是想得出什么样的结论?
难道研究同性恋问题、研究艾滋病流行趋势,就非得首要地从下半身入手?同性性行为的原罪难道是一个用下半身思考的问题?
或许,这个人群应该警醒。但更应该警醒的谁?是那些不容这个群体的环境、目光、思维。为什么每年的这个日子,都拉上同性恋这个人群来曝光一番,却没有多少对于那些不容者的讨伐??
告诉同性人群那么多危险有多少用?我想这个人群对于艾滋病的了解已经远远高于普通人的认识。为什么?因为他们知道自己在危险之中,他们是受害者。
但是,知道了又怎样?他们有什么路径可以远离危险?社会提供了什么样的环境让他们来远离?同性恋之间太过松散的性关系,难道只是同性者一味追求肉体刺激的结果??这其中,有多少的无奈?有多少的伤悲?可是,他们拿什么来经营、维系所谓固定的、安全的性关系。他们所存在的环境提供了这样的一丝希望吗?

现在更为迫切的不是警醒同性恋人群,而是那些不宽容的环境、态度。应该警醒的是全社会。只有社会环境容了,这个群体看到了出口,社会也才有一丝希望。
点击统计:3714
12/1/2006 11:02:00 PM (#6810394)
高级通行证 root


级别:23
头衔:
来自:北京
诞生:8/21/2003
谢谢您中肯的意见。任何一张图,肯定不能都适应所有的口味,请您见谅。

我们挑选这张图的主要考虑是通过画面的震憾力来吸引更多的眼球关注。这组图是有一系列的,有男男的、男女的、吸毒的,等等,在这里,显然只有用男男那张最恰当。

我们有两个事实都要面对,一个是同志的艾滋病知识知晓率较高;另一个是感染的风险及感染发生率更高。如何看待这两个事实,我认为是见仁见智的,没有绝对的对与错之分,您说呢?

不管怎么样,我也感到那串文字是有问题的,留多点想像空间会更好,我们已经修改了。
最后由 root 修改过/ 2006-12-1 23:42:35
[1]