这次的辩论,似呼忽略了很重要的一点:是支持或反对有伴侣后的419呢?还是单身的419.

对于单身的419,不支持,不反对,是在道德范畴之内尊重别人的私生活.你可以不认同,不参与,但不能歧视.毕竟,那是两个人你情我愿的事.不涉及金钱交易.不以性为最终目的的一夜情,我们有什么理由去反对?

感情方式的抉择,各有取舍.非同已经开始慢慢的认同同性爱,为什么我们自己却要对一夜情不分青红就挥起大棒?

对于有伴侣的419,不管怎么指责,相信没几个人会去反对.

同性爱和一夜情看似没有关联.但我们的恋爱状况,本身就是一夜情的滋生温床.

异性爱可以把婚外情视为不道德.同性爱呢?我们当中有多少个人能把无名份的爱视为一份承诺和责任?

一方面是渴望爱情,一方面是不信任爱情.这种彷徨的心态,无形中助长了一夜情的繁殖.不敢去爱,或者爱过后受伤,都为一夜情提供了广阔的市场.

精神的空虚,责任的淡漠,性观念的模糊,角色的错乱,取舍的随意,沟通的快捷,无一不是419的基石.

讨论对419的支持或反对是毫无意义的.

419是游离于道德感情之间的一个幽灵.

只有当我们树立起正确的恋爱观,让同性感情走上正常的轨道.419自然就没多大的市场.

与其辩论对419的支持与反对,到不如探讨一下怎样去经营我们的感情来得实际.