盖茨的2亿美元捐款，国人好意思要吗转贴
8/31/2006 4:20:00 AM (#366001)
点击统计：17330 责任编辑：青木三色
珠海的微风 该角色已不存在
哎哟,说不定还救你一命呢
有钱就要啊
为什么不要
肯定好意思拉
哎哟,说不定还救你一命呢
頹廢的猴子 该角色已不存在
喜歡就要
要
你也无效了啊
2亿美金
到底是首富,出手真大方
因为他不是自己人，我们向来是喜欢表扬和自我表扬的，也只会表扬和自我表扬，不是自己人，从哪里表扬起呢？
好老的，没看过~
为什么不要~
好多钱~
快乐小寳貝 该角色已不存在
这样最好不需要
最后由 新浪 修改过/ 2008-9-7 17:41:55
这样不要也好的
白云区夏茅 该角色已不存在
国人为什么对盖茨先生的2亿美元遮遮掩掩？这乃国人办事习惯而已，试想：如果大张旗鼓，第一显得我们泱泱大国太寒颤，没见过"钱",这点小钱就激动得不行。
第二，如果动静闹大，势必受到全国关注，那么有关部门想动这笔钱得“歪点子”岂不大受影响？那他们得“香车美女何来？别墅、奖金何来？”
第三，此笔捐款如果能不动声息地到手，无论是炒股、投资地产、购买基金，其油水都是大大得哦。
所以，很多人是巴不得这件事情是“悄悄地进行、出声地不要”啊。
16年地希望工程，实际受到资助有多少？有多少钱是被“贪污挪用、中饱私囊”我们不得而知，这都是高官地事情，与我们无关。他们不愿透明，亚特不敢透明。就来个“葫芦僧对糊涂案”，岂不美哉？
还有，我很穷，我如果有钱，我会直接捐助或者资助几个贫困学生，总比自己地钱变成某些官员地“穿肠物”好。
第二，如果动静闹大，势必受到全国关注，那么有关部门想动这笔钱得“歪点子”岂不大受影响？那他们得“香车美女何来？别墅、奖金何来？”
第三，此笔捐款如果能不动声息地到手，无论是炒股、投资地产、购买基金，其油水都是大大得哦。
所以，很多人是巴不得这件事情是“悄悄地进行、出声地不要”啊。
16年地希望工程，实际受到资助有多少？有多少钱是被“贪污挪用、中饱私囊”我们不得而知，这都是高官地事情，与我们无关。他们不愿透明，亚特不敢透明。就来个“葫芦僧对糊涂案”，岂不美哉？
还有，我很穷，我如果有钱，我会直接捐助或者资助几个贫困学生，总比自己地钱变成某些官员地“穿肠物”好。
白云区夏茅 该角色已不存在
国人为什么对盖茨先生的2亿美元遮遮掩掩？这乃国人办事习惯而已，试想：如果大张旗鼓，第一显得我们泱泱大国太寒颤，没见过"钱",这点小钱就激动得不行。
第二，如果动静闹大，势必受到全国关注，那么有关部门想动这笔钱得“歪点子”岂不大受影响？那他们得“香车美女何来？别墅、奖金何来？”
第三，此笔捐款如果能不动声息地到手，无论是炒股、投资地产、购买基金，其油水都是大大得哦。
所以，很多人是巴不得这件事情是“悄悄地进行、出声地不要”啊。
16年地希望工程，实际受到资助有多少？有多少钱是被“贪污挪用、中饱私囊”我们不得而知，这都是高官地事情，与我们无关。他们不愿透明，亚特不敢透明。就来个“葫芦僧对糊涂案”，岂不美哉？
还有，我很穷，我如果有钱，我会直接捐助或者资助几个贫困学生，总比自己地钱变成某些官员地“穿肠物”好。
第二，如果动静闹大，势必受到全国关注，那么有关部门想动这笔钱得“歪点子”岂不大受影响？那他们得“香车美女何来？别墅、奖金何来？”
第三，此笔捐款如果能不动声息地到手，无论是炒股、投资地产、购买基金，其油水都是大大得哦。
所以，很多人是巴不得这件事情是“悄悄地进行、出声地不要”啊。
16年地希望工程，实际受到资助有多少？有多少钱是被“贪污挪用、中饱私囊”我们不得而知，这都是高官地事情，与我们无关。他们不愿透明，亚特不敢透明。就来个“葫芦僧对糊涂案”，岂不美哉？
还有，我很穷，我如果有钱，我会直接捐助或者资助几个贫困学生，总比自己地钱变成某些官员地“穿肠物”好。
中国人就是号面子!捐款是很正当的行为，有什么不能要的？
( 引用回贴 #6105320 ) 我胖吗 :
无语
无语
是哦.
一贯是自我表扬的，哪里有表扬他人的习惯？
没什么不好意思的,第一他自愿,第二,中国也让他赚了钱
水溶-逗你玩 该角色已不存在
凭什么不
广铁特警 该角色已不存在
不知道用什么语言说他们了
广铁特警 该角色已不存在
路过
诚实男孩 该角色已不存在
这个不好要
心想事成 该角色已不存在
( 引用回贴 #6104219 ) 天涯浪子 :
国人为什么对盖茨先生的2亿美元遮遮掩掩？这乃国人办事习惯而已，试想：如果大张旗鼓，第一显得我们泱泱大国太寒颤，没见过"钱",这点小钱就激动得不行。
第二，如果动静闹大，势必受到全国关注，那么有关部门想动这笔钱得“歪点子”岂不大受影响？那他们得“香车美女何来？别墅、奖金何来？”
第三，此笔捐款如果能不动声息地到手，无论是炒股、投资地产、购买基金，其油水都是大大得哦。
所以，很多人是巴不得这件事情是“悄悄地进行、出声地不要”啊。
16年地希望工程，实际受到资助有多少？有多少钱是被“贪污挪用、中饱私囊”我们不得而知，这都是高官地事情，与我们无关。他们不愿透明，亚特不敢透明。就来个“葫芦僧对糊涂案”，岂不美哉？
还有，我很穷，我如果有钱，我会直接捐助或者资助几个贫困学生，总比自己地钱变成某些官员地“穿肠物”好。
国人为什么对盖茨先生的2亿美元遮遮掩掩？这乃国人办事习惯而已，试想：如果大张旗鼓，第一显得我们泱泱大国太寒颤，没见过"钱",这点小钱就激动得不行。
第二，如果动静闹大，势必受到全国关注，那么有关部门想动这笔钱得“歪点子”岂不大受影响？那他们得“香车美女何来？别墅、奖金何来？”
第三，此笔捐款如果能不动声息地到手，无论是炒股、投资地产、购买基金，其油水都是大大得哦。
所以，很多人是巴不得这件事情是“悄悄地进行、出声地不要”啊。
16年地希望工程，实际受到资助有多少？有多少钱是被“贪污挪用、中饱私囊”我们不得而知，这都是高官地事情，与我们无关。他们不愿透明，亚特不敢透明。就来个“葫芦僧对糊涂案”，岂不美哉？
还有，我很穷，我如果有钱，我会直接捐助或者资助几个贫困学生，总比自己地钱变成某些官员地“穿肠物”好。
通盘接受!
加强网络监督，有苗头就人肉搜索!
希望工程来经过16年大张旗鼓、热火朝天地建设，才勉强弄到了27亿元捐款；
2002年，中国人均捐款只有0.92元人民币,总共10多亿,大约占当年GDP(102398万亿)的万分之一
而同期，美国私人捐款(含企业和基金会捐款)2410亿美元，人均828.7美元，占当年GDP(110193万亿美元)的2.19%；
中国和美国人均收入相差38倍，而人均慈善捐款相差了7300多倍；
中国的慈善事业在很大程度上仍旧依赖海外捐赠，比如在中华慈善总会的捐赠物资中，有近80%来自海外，只有20%多一点来自内地。
没有2亿美元的对照，以上干巴巴的数字可能还不太触目惊心，可有了盖茨的两亿美金一映衬，反差之强烈，
就颇有点惊世骇俗了。盖茨一个人拿出的2亿美元，足够希望工程成千上万的工作人员疲于奔命地忙活个十几年
早知道这样，希望工程还不如就忙活盖茨一个人呢，把他忙活好了，收获可远胜于忙活十三亿国人啊。
盖茨目前已捐献出了三百多亿美元了，并且他已签署好遗瞩，死后除给子女留几百万外，其余全部财产都毫无保留地捐给社会。
盖茨已捐的300亿美元，按中国的年捐款速度，可够中国连续不停地捐上二百多年。
中国的慈善事业奋斗上二百多年，才抵得上盖茨一家几年的贡献。
有人或许会说，美国是个富国，有钱人多，盖茨又是世界头号富翁，自然捐款就多，而中国是个穷国
有钱人少，所以捐钱就少。真是这样吗？那好再奉上一组数字，这回可看得真切些：
人均GDP排名世界100多位的中国大陆，却成为世界最大的奢侈品消费市场之一：
上海的一套房子卖到了1.15亿元的天价；40多万元一桌的黄金宴也在西安和深圳、广州纷纷登场。
标价1188万元的宾利轿车，在中国的销量世界第一；
从1993年起，中国取代了美国，成为全球进口法国高档葡萄酒的最大市场，年消费16000瓶；
瑞士产的世界最贵的一款手表——宝帕表，标价600多万元，被北京人买走；
几乎世界任何品牌的名烟、名表、名酒、名牌服装、名车、名牌化妆品和高档珠宝钻石在中国的销路都极好；中国大城市娱乐场所的豪华程度和消费水平绝不次于东京、巴黎、伦敦和纽约。
单看某些国人消耗起超高档商品时挥金如土、眼也不眨的架势与成果，谁还会相信中国是个穷国、有钱人少呢。