“猛男私房话”第一期预调查 关键数据快速报告
A quick report on key facts of
Pilot survey (phase 1) of
Survey on HIV-related
Knowledge,Attitude & Behaviour among Men Who Had Sex With Men(MSM)
调查对象：男性，认同为同性恋、双性恋，或在过去3年内曾发生过同性性行为的异性恋
调查方向：与艾滋病有关的观念与行为的调查
调查代号：猛男私房话 (从第2期预调查开始已停用)
调查时间：2006年6月3日4:00 至 2006年6月7日23:59
调查方式：互动式计算机问卷
抽样方法：随机抽取广同注册会员共2825位，以邮件通知参与。
参与情况描述：
986人在邮件发出之后登录过，共341位回应了问卷请求，响应率为34.58%.
其中5位拒绝参加，5位为女性，剩余共331位符合条件的调查对象，其中13位中途退出，共318位完成全部调查过程。
A. 参加者对预试验的感受
在完成全部调查过程的网友(318位)中，共145位网友(45.60%)没有填写个人意见，或表示没有意见、暂时没有想到的。过半数的网友都明确表达了某种感受或意见，共173位，意见分类整理如下：
A1.问卷设计方面的问题 (44位 25.43%)
A1.1. 问卷太长或枯燥 (9位 5.20%)
1． 太长了！！！！！！！！
2． 好象觉得问卷还是有点长,呵呵........ 其他都很好....... 支持,辛苦了................
3． 问题不要太多,重要的提到就可以了...呵呵
4． 调查卷不错``只是有些问题过于长````
5． 尽量精简问题。~可以了~
6． 不要问太多拉~
7． 所有的问题都没有什么新意..
8． 能更简洁点就好
9． 好像问来问去都差不多问题，一点创意都没提，感觉非常乏味……这是真的，时尚同志大调查我题目比较感兴趣，不过你们这个调查不适合这个题目！
A1.2 问卷方向不全面 (10 位 5.78%)
1． 我只希望有一些的问题问的不要太模糊了。还有就是有一定的亲合力！！
2． 问题太粗浅，例如对安全套的使用情况没有深度发掘，对同志性行为，相关的心理社会背景的发掘不够
3． 不够全面
4． 你们是否对性行为太过关注而忽视了对情感的理解,所以问题会很机械和枯燥
5． 问题不全面
6． 涵盖的范围不够,有些题目选项不够丰富
7． 问题要更加贴近生活
8． 多一些内容可能更好
9． 可以再多些相关问题!这样太简单了起不到什么作用!
10． 非常完美 最后要提出的是 希望提一些关于心理因素的问题 比如 对未来爱情的期望 心情如何 怎么看待将来的感情生活 心理是非常重要的
A1.3 问卷意图问题 (7位 4.05%)
1． 感觉有些问题问得好弱智哦
2． 我也是一名医生，感觉你的问卷有些问题过于专业了，
3． 只有调查没有解决方法!
4． 有些问题好像没有多大意义，呵呵 支持这个调查
5． 有些问的太敏感些了
6． 这种调查结果与现实应该有很大出入，调查对象完全处于自愿情况，这种问题用英文来说叫Self-selected，是一种互联网调查很普遍的误区。如果这种调查用于论文以及考证作用，是没有意义的。
7． 不喜欢说什么为了资金而发生关系的的问题
A1.4 错误的、费解的、有缺陷的选项 (18位 10.40%)
1． 有些问题答案设置仍不够全面
2． 有些选项不是很全. 并不是每个人和别人的性交过程都有肛交.
3． 很多问题在前面回答后,完全可以跳过后面没必要问的.
4． 一些问题根本就没法回答，比如有一题问：每次性交都使用安全套能不能保证就不被传染上爱滋病毒。实际上医学研究早就证明了爱滋病毒小于橡胶安全套微孔，也就是说100%使用安全套也不能保证就不被传染上，你们的选择答案不科学也不严谨，只有1、能，2、不能，3、不知道。 问卷本身就枯燥，还加入那么多无效问题，时间过长，
5． 有一些问题没有否这个字。
6． 问题设置应该考虑一下处男
7． 有些问题考虑不够周到，让人选择有点为难：比如第5题的可选择方式少了点，第6题的伴侣关系有点复杂，有些时候也不能确定固定伴侣是否有偷情行为...
8． 有一题是问 Q1：最近三个月，你曾与多少个不同的男性发生过性行为？ 如果我只跟我男友发生，到底是填0还是1呢 我觉得应该改为Q1：最近三个月，你曾与多少位男性发生过性行为？ 如果问，已经有"不同男性"的含义。因为不可能跟同一个发生了几次，就说与几位的嘛 又好象N4：最近三个月，你与男性发生过性行为（包括肛交、口交）吗 □是 □否 [跳到82] □拒答 而跳到82其间，有好几题的问题是最近六个月的事，我觉得，你最初是问最近三个月，可能有些人三个月內没发生，三个月以上六个月內有发生过呢，这就使意见收集不完善
9． 有的选项太片面，根本不符合实际状况
10． E1 题目选项打错了 1、会 2、不会 3、…… 应为： 1、能 2、不能 3、……
11． 选项设置不合理 很多人可能根本还没有过性经历
12． 问题的选择应该有更多的余地,希望有更多的朋友可以参与到这个调查中来!
13． 不是每个有同志倾向的都会有实质性的同性性行为
14． 1.有此問題讓人不好回答，例如：我不喝酒，但是我也會因為工作生活關係會禮節性的喝一點。 2.很好，可以增長知識。
15． 有些问题的可选择答案有不足的地方。例如饮酒，我本人很少喝酒，而且也很少到酒吧，而只有到酒吧的时候才有机会喝酒，可这一问题下的可选答案要不就是“从不喝酒”，要不就是至少XXX，所以这题我选了“不知道”
16． 问卷名字会令人觉得有过分渲染，或有其它不健康的成分存在。问题的答案设置不够准确，很多模糊的选项，选择有困难。
17． 有的问题根本没有合适的答案供选择，例如E4，还有一道问何时曾与男的性交的，我都没试过，没有备选答案～
18． 口交和肛交的問題可分開問，因為可能有大部份人在肛交時用安全套，但口交時就不用，如果放在一起問，會影響調查出來的結果！
A2.衍生的建议或意见 (13 位 7.51%)
1． 我建议可以提供一些艾滋病的咨询服务的资料
2． 我觉得可以提供一些关于HIV的资料
3． 多些关于爱滋病的发病特征和如何预防的内容。
4． 艾滋病方面多点会更好,因为同志都很怕这些.
5． 1．没有填写文卷的年龄；2。你的活动后，你们会怎么样子去做；3，要的得到最新的关于爱滋病的信息，去哪里找，4。还有去哪里得到帮助。
6． 应该把一些科学分析数据公布出来,让大家都知道怎样的性行为感染几率是最大的,然后把预防和治疗的方法告诉大家.或者说性病,爱滋病的症状告诉大家,可以通过宣传让很多人第一时间知道对方的健康状况,是否有相关病症.
7． 无建议~~觉得挺好的，如果在一些画面上加上一些预防知识的电话的话，可能好点，因为有的人不知道去哪里找到电话。这样替他们提供了方便，有免去了他们的尴尬（纯粹是个人的想法，有什么不好的别见怪）
8． 很好，最好介绍一些同志中常见的一些性病。
9． 一个健康的活动，提高大家的认知能力，最好能把艾滋病的干预工作由网络延伸到现实
10． 也可以通过其他途径，如果只是采取上网这种方式，那么取样人群会具有相当高的局限性。
11． 我觉得可以加设一项问问大家对艾滋病的看法。假如自己染上了艾滋病或者身边的朋友染上了艾滋病的感觉和看法，这样做可以了解大家一直对艾滋病的理念主观感觉。^_^
12． 或者可以更多的介绍相关艾滋病的特征和时间表现,还要比较具体的得到机率
13． 希望在调查中添加多一些关于预防AIDS的选项。
A3.表现力、操作、活动代号等技术性问题 (21位 12.14%)
1． 画面色彩改进 |
“猛男私房话”第一期预调查 关键数据快速报告
我去学学
回贴响应
退出主题