欢迎您发表留言和意见。

8/5/2009 3:46:00 PM

STONE

不错的,很有创意,应该得奖

12/12/2007 12:05:00 AM

无效通行证路上

为何一定要是在校学生呢???
11/30/2007 12:11:00 AM

彼岸叶

一点都不好,获奖作品············

11/22/2007 1:25:00 PM

冬眠状态通行证凤舞琅琊

我也觉得有点不公平。
11/11/2007 8:11:00 AM

n@是我呢子

     有点找不着北的感觉!!

      大家要宣传是艾滋,不是性滋,也不是~滋,更不是~滋...........................

       深思!!!

10/4/2007 10:46:00 AM

冬眠状态通行证小马仔

有点都午知咩意思?
7/12/2007 11:22:00 PM

H

那么请问什么时候才会出来呢?

7/10/2007 12:15:00 AM

冬眠状态通行证杆圈圈

怎么这么巧啊~??

7/9/2007 3:23:00 PM

冬眠状态通行证小藤

专家的投票评选系统和网上投票的系统是几乎一样的, 也是实行匿名制,并且随机排列,直到结果出现的时候才知道作品的作者和所在学校.
7/9/2007 12:34:00 PM

冬眠状态通行证ok999666

太假了吧
网上投票本身就是一个极不公平的过程
再看得奖的这三人基本包揽了一半 
雄lily
Max
真如A区9楼的小弟
想让人觉得公平还真是太难了

哈哈
问心有愧么?

------------------------------------------------------------------------------------------------

回上面朋友:

我指的是大会主办方将网上投票改为评选的一个参数,专家们将会重新评选参赛的所有作品,并且他们的评分将占作品总成绩的绝大部分这个过程是值得肯定的。因为已经把网上投票对评奖造成的不公平过程减到最低了,这点我对主办方的态度还是非常认可的。

至于得奖的这三人基本包揽了一半也许是评选过程实行的觅名制而不小心造成的结果吧?我目前是这么猜想的,我一直比较倾向往好的方面想。

其实人有个惯性思维,很多时候看到的结果和自己想象的不一样就认为不公平,多少还是带点主观,但是这也正常!但我还是相信这个世界善良美好的东西应该更多一点点吧!

曾经参加过两次全国工益广告的评选,就算是再权威的评委他多少也有点自己的主观色彩和喜好,刚开始觉得很不可思议,但是后来也觉得挺正常的,所以评委认真选出的也作品也未必有100%的完全代表性,但是几个评为的制衡和相互妥协则可以保持大体的公平和准确!不过真正鹤立鸡群的好作品还是非常容易获得青睐的,如果水平比较平均就真不好说了!

本次活动由 广东省疾病预防控制中心 主办
广同(GZTZ.ORG) 协办 站务服务QQ 40791784 页面刷新 2/23/2025 8:43:18 AM 页面点击=