一星推荐

李银河在北大作题为《同性恋亚文化》讲座

(作者或来源) 新浪网友      2001年5月9日，李银河在北大作了题为《同性恋亚文化》的讲座。小弟有幸旁听，特向大家汇报。
     
      讲座在晚上7点开始，由于赶来听的人太多，临时又换了个大一点的屋子。大概可以容纳四百人的教室座无虚席，靠墙还站了一圈人。男女比例大概一半一半，大多数是学生。有几个很明显是又c又妖的gay，但总算穿着还比较朴素。
     
      李银河手握《同》，逐章扼要复述——这多少令人失望。书中一些采访今天看来倍觉陈旧过时。对于诸如“肛交”之类的敏感词汇她并未回避，台下听众也处之泰然。李讲起美国某州，肛交要判60年徒刑；某妻子起诉丈夫后欲反悔，可是事关刑事犯罪，已无可挽回。该州某报评论到：该人对妻子肛交，受伤害的倒好象是州政府！台下哄笑。这样轻松的笑声在讲座中不时发生。
     
      当然也有极个别的人感到不适。讲座中途我附近的一个女同学带着困惑而又窘迫的表情悄悄离开（于是我就占到了她的座位，嘿嘿）。但大多数人兴致勃勃。即使对于我这样读过原书的人来讲，这个讲座仍然有特殊的意义和价值。几个人在来回走动拍照，一个光头女生举着数码相机。
     
      李对争取同性恋的正当权利可以说非常热情。她明确指出，关怀弱势人群正是社会文明进步的表现。提到法国一个公开同志身份的政治人物当选巴黎市长，她几乎是迫不及待的说：如果什么时候一个同性恋当上了北京市长，那我们的社会就真是进步了！（台下笑并鼓掌。）她讲到中国新的医学标准不再将同性恋列入精神疾病，几乎各国记者都很关注此事，很多人采访了她。人大讨论婚姻法的时候，她托一个当人大代表的朋友将同性婚姻提案带到了会上，然而连30个附议的人都找不到。该人大代表直接将提案转交给法工委，答复是：咱们中国何必带这个头呢！（笑，鼓掌）李不平的说：为什么中国就非要事事落在最后呢？有一两个带头的不是更好么？（笑，鼓掌）取消对同性恋的精神病认定已经迟于美国28年，现在还要再等？如果中国率先实现对同性婚姻的认可，那对于宣传中国对人权的保护将是一个多么有利的事实啊！就连美国也不是所有州都达到了这个程度。中国在这一点上将可以优越于美国。……其实在婚姻法中加入同性婚姻可以只做很小改动就可以：把所有“夫妻”换成“配偶”，在首次出现“配偶”的地方打个括号：异性、同性不限就行了！（大笑，鼓掌）
     
      按北大惯例，讲座时间为90分钟，之后有30分钟提问时间。与其他讲座一样，部分人此时径自离场。但是更多的人似乎在涌入。一些gay聚集在一侧门旁（门在讲台两侧），渐渐有十余人之多，不乏美少年，也不乏ccyx(丑c妖熊)。于是形成一个颇有意思的场面：台上的人在讲同性恋，而同性恋就聚集在台侧。这令台下的我颇感戏剧性。
     
      提问很踊跃。有人问到爱滋病，细致到问李是否被动一方是否更容易感染。有人问同性伴侣是否有偏男偏女之分。李银河回答中对同志人群颇多回护甚至爱护。有时她激动起来，不由得表达得有点吃力。这个朴实无华的知识分子，却抱有一颗追求社会进步、关怀弱势人群的滚烫的心。我的钦佩之情油然而生。
     
      一个长发、蓄须、戴瓶底眼镜的男人在教室一角发问：开放不等于堕落，西方的未必就是好的。现在西方正在流行口蹄疫，我们是否也应该学一学？讲坛是神圣的地方，怎么能够向学生讲述这种污秽的东西？他说话期间，教室中嘘声四起，坐下时响起了倒掌和狂排桌子示威的声音：北大学生表示反感的三种手段用全了！李银河也激动了！她略带笨拙的、用力的大声说：对于同性恋者的选择我们也应该去宽容！容字未落，教室里响起雷鸣般的掌声，延续了十多秒才容李把下面的话说完。
     
      一个男孩站起来，要向李转告他“朋友的朋友”，一对男同性恋伴侣的话：两人一个是北大的，一个来自清华（听众大笑，鼓掌：没想到清华北大这对夙敌通过这种方式结了亲家），一个1米92，一个1米86，相处七年，非常相爱，与婚姻已无区别。他们认为《同》一书内容已经比较旧，同时对较高层次的同性恋者关注不够。如果李有兴趣，他们愿意和李联系，接受采访。（鼓掌）一个女生站起来，在解释了自己不是同性恋之后，问李：作为一个异性恋，我能够为同性恋做点什么？李的回答一如既往的毫不煽情而认真质朴：她希望能够通过法律来保护同性恋的权利。
     
      讲座在众人的兴奋和希望提问者的急切中结束，李立刻被听众包围。而我也意外的见到了一群网友：）李严守一个知识分子的本分，而又抱有一种知识分子的关怀社会、追求美好的情怀。我得承认：我不禁增加了对她（还有王小波）的敬佩，并且增添了追求美好未来的勇气。