深入红豆猥亵男童案 探讨六大悬疑

(作者或来源) 小韦综合整理      由今年年初《京华时报》爆出“红豆猥亵男童”的事件至今近5个月的时间中，与之相关的动态无不成了人们关注的热点。由于案情的复杂以及取证的困难，红豆案件的开庭日期一拖再拖，从春节前后到现在传闻中的“五一”左右。在红豆案件即将开庭之际，不妨让我们将与之相关的疑问一一列举。

      疑问一：红豆案件何时开庭

      从红豆事发到现在已经有4个多月的时间了，开庭日期大大地吊起了人们的胃口。从最早传闻的春节前，到后来的春节之后，直至现在的“五一”左右，审理红豆的日期一变再变，这也从一个侧面反映了该案件的复杂性。

      目前，红豆的案件已由朝阳区人民法院驳回朝阳区人民检察院。按照正常的办案、审理程序，红豆案件再次送至朝阳区人民法院直至开庭，应该尚需要一段时间。由于朝阳区人民检察院负责红豆案件的人员正在广东考察，所以该案件的最终开庭日期在“五一”之后应是毋庸置疑的了，但确切日期，谁也捏拿不准。

      疑问二：“神秘线人”是否现身

      从始至终人们普遍关注的一个话题是：红豆猥亵男童的丑事是如何爆出的？

      经过记者的多方打探了解到，首先报道红豆事件的《京华时报》是接到一“神秘线人”的线报才着手进行调查取证，并最终将事情大白于天下的。

      一位《京华时报》同行向记者介绍，该报新闻部接到热线电话，一位线人告知记者红豆在舞蹈学校犯下的丑行，并让记者到某处找某人核实情况。在记者前往核查无功而返之时，“神秘线人”再次致电，为记者提供了更多、更详实的线索。通过“神秘线人”的帮助，《京华时报》社会新闻部的记者终于报道了这件令世人哗然的新闻。值得关注的是“神秘线人”究竟是谁？据《京华时报》同行介绍，该线人每次都会用不同的电话给报社致电，行踪极为“诡秘”。但该线人讲：红豆案开庭之时，他一定会出庭指证红豆。

      如今，红豆案开庭之日渐渐临近，这名“神秘线人”究竟是谁？他是否会出庭发言？他的证据是否能给红豆带来“致命一击”？我们拭目以待。

      疑问三：7名男童能否并案

      运城受害的男童晨晨是在红豆被北京6位男童联名控告以后，由本报记者爆出的又一位“红豆事件”当事人之一。在北京红豆案件首次开庭之前，人们自然关注晨晨是否能与北京的6个孩子一起站在法庭上指证红豆。但根据目前的情况来看，这种可能性极小。

      我国公、检、法部门办案有着严格的时限，再加之晨晨母亲的相关材料迟迟未能寄送至津，所以给两案并案造成了极大的困难。目前，公安机关的侦查任务已经完成，检察院审查、起诉阶段的工作也即将结束，因此并案的可能性极小。天津击水律师事务所的于伟昕律师表示：“如晨晨母亲能早一点动手，把相关证据递交到朝阳分局，两案合并的几率是100%，但现在则有待于我们同北京公、检、法机关继续沟通了。”

      对于现在红豆案件仍在朝阳检察院的“一线生机”，于律师认为：“现在的情况有一定的好处，我们会全力以赴地争取并案处理。也不排除运城男童单独立案的可能，因为孩子的陈述本身就是一种证据。”

      疑问四：受害人能否得到精神赔偿

      对于受害的男童是否会得到相应的精神赔偿问题，击水律师事务所的潘强律师认为“不太好说”。潘律师说：“我国法律规定刑事案件中的被告如已判刑，那么便意味着其受到法律上的惩罚了，所以相应的精神赔偿就不予以考虑了。如果刑事上不受到处罚，根据我国《民法通则》等相关法律规定，红豆应对被侵权人承担一定的精神赔偿责任。”

      由此看来，如果红豆受到刑事处罚，在精神赔偿方面的付出便不存在了，但潘、于两位律师表示：红豆的行为对儿童的伤害极大，它将使孩子在未来的成长过程中蒙受极大的心理阴影，因此应该对受害人做出相应的精神赔偿。谈及到代理的运城男童，潘强律师流露出了深深的关爱：“我呼吁社会应对这样受伤害的儿童予以关注，如果他得不到红豆方面的赔偿，击水律师事务所将给予孩子一定的经济援助。”

      疑问五：红豆是否会无罪释放

      受理红豆案件的北京宝鼎律师事务所的田力律师，作为红豆的代言人出言谨慎，对于“红豆将无罪释放”的传言，他慎重地说：“红豆现在的状况很好，但结局是什么，现在还不好讲。”

      可是对此传言，于伟昕律师却斩钉截铁地说：“红豆无罪释放的可能性几乎没有，公安机关从立案到侦查、拘留直至移交检察机关起诉，是有法律上的严格流程的。红豆的案件早已进入了实质性的审理阶段和相应的司法程序了。具体的内容碍于种种原因才没有对外公布，但红豆肯定会受到法律的制裁。”

      虽然目前田力律师在见过红豆之后对外界宣称红豆精神很好，并用“很乐观”来形容他的状况，而红豆本人也希望在开庭之后和他的家人找一个机会向媒体公开做出解释。但是应该客观地认识到，没有确凿的证据，公安机关不会传讯红豆，而从红豆被关押至今4个多月的时间来看，红豆如今被逮捕并移送检察院提起公诉的情况以及公、检、法对此案的重视程度，最终决定了红豆是不会轻轻松松地被无罪释放的。

      疑问六：红豆能否再次复出

      红豆出道多年的艺术人生真可谓命运多舛、坎坷不断。当年签约香港唱片公司不仅没有将演艺事业推向高峰，反而在“雪藏”的状态下浪费了大好青春。去年红豆与“金轮”合约签订后的第一张专辑便邀来了当下最具人气的音乐制作人张亚东，《豆你玩》水准不俗，让人们眼前一亮。但猥亵男童的事件一经报道，原本被一致看好的新专辑在全国范围内遭到了全线滞销。

      当然，现在谈及红豆复出的前提必须在他“无罪释放”的基础上，虽然他的代理律师对此非常乐观，“金轮”文化的态度也表明不放弃红豆，但是红豆复出的前景却是一片黯然。虽然内地歌坛有过迟志强这般“化悲恸为力量”的牢狱歌手，此前也有过毛宁性丑闻之后再次复出的先例，但是性质恶劣的红豆恐怕没有前两者那么好的运气。在铺天盖地的舆论压力下，谁又能指望着红豆的“复出”一帆风顺呢？

---

新闻链接

最新进展：状告红豆猥亵的男童又增一名

      红豆事件中备受关注的运城受害男童立案过程又有了新的进展。４月２２日，运城男童的代理律师于伟昕再赴北京向公安朝阳分局提出立案请求。

      于律师先来到了公安朝阳分局，代理运城受害人递交对红豆的起诉书，申请立案。朝阳分局负责同志表示立案事宜要到位于三间房地区的朝阳分局刑警处办理。

      再次赶到与朝阳分局看守所法制科同在一处的刑警队后，于律师得到了该案件暂时不能立案的答复。一位刑警队负责接待的同志讲：“红豆在运城的事儿我们通过媒体报道已经知道了，但是立案事宜还是要到事发地(山西运城)去办理。在山西立案后，才存在能与我们这边６个孩子的案件并案处理的可能。”于伟昕表示如到案发地报案，由于红豆案件在北京审理，６名原告也在北京，最终还是要转回北京，如公安机关不能解决，他将到检察院反映、协调。刑警队的接待同志提出“受害人为何没来”、“其监护人为何没来”的问题也被于律师用“受害人未成年”、“监护人要照顾孩子、经济条件不够”的理由作了答复。

      不长时间后，这位接待同志带来了刑警队领导的意见：“到案发地报案的法律程序没有错，由于我们没有受害人或其监护人的笔录，因此无法决定最终是否可以立案。你(律师)可以到山西立案，由山西警方与我们联系，或者拿立案手续及当事人的笔录与我们再联系，到那时我们再做考虑此案与北京６名受害人并案或者串案的可能。”

      朝阳刑警队的意见无疑预示着：运城男童案件立案并与北京受害人并案或串案的可能性极大，只是需要相关的法律程序。昨天，记者与于律师也和运城