专题:走近MB(三)
来自会所的报道
(作者或来源)
石头 aini13399@sina.com
12/31/2002 12:04:00 PM
kenny
我相信做MB的人多数都是有气有力的年轻人,靠自己双手也能过活,难道真的要做MB才能生活吗?不但用自己的肉体作金钱交换,连自己的自尊和灵魂都搭上,到底是挣了还是赔了?答案,就不知道了!
有没有试想过,当一天发现自己年老色衰的时候,会怎样呢?自己连乞丐都不如阿!
12/31/2002 11:23:00 AM
MB倡导者
大力支持MB!!
性应该是人人平等的!
在当今,信息万变,一日千里的社会里,谁还会在乎真正的感情,或者说谁还会为了感情去付出梁祝般不设实际代价?
网络大大的促进了性交流,可是,结果往往是取决于外貌和身材这些极其不公平的天赋条件,“癞蛤瘼想吃天鹅肉”在纯粹的性交往是不可能的。
这对“天赋条件”不好的人士是多么的不公平。试想想,为什么不可以通过自己的劳动所得换取“天鹅”? 即使在合法的异性婚姻里面,这种现象大有存在,如:美女傍丑大款,老富婆沟靓仔。相对于改革开放初期被痛骂,这种现象已悄悄地被社会接受了。
何况,同性婚姻还没有在中国合法化,MB在某种意义上,起着促进社会和谐的作用。从本网站的斩人事件可以得到启示,MB有其存在的必要。
“自由交换”是社会进步的标志之一。只要交换双方自愿的交换就是合理的。
MB,大胆走你的路,终有一天,社会会为你们正名的!!
12/31/2002 10:21:00 AM
One2Free
采用什么样的心态去报导一件事情本身是会有有色眼镜的。
就象遗老们留下来的故老相传的李师师杜十娘柳如是之类的故事,弱者总是引来更多的同情。而弱者也本身就靠别人的同情来自我满足。
对于MB,我一向不带有更多的偏见,但不是说没有偏见。
我曾经认识一个,只是在电话里。甚至觉得如果除却了狐媚和骗人的眼泪之外,穿着普通的服饰,讲着男性化正常的语言,过着正常人衣食住行的他们也和我们没有什么不同。
唯独的一点,他们是卖的。
这里有两个问题,一是他们靠肉体来获取金钱,这是事实。不管你有多么好的理由,一样是婊子。
二呢则是,他们也是为人所发泻的工具,是被人操,被人干,被人奸甚至暴打,骗之类的受害人。
再深远的历史我不需要去了解。只希望做为一种同志圈里的社会现象,广同有义务去正面和中立的报导。误导别人往往是媒介的最失败的成功。
12/31/2002 9:27:00 AM
翔
"走近MB"三期刚刚看完,网友的评论也看了.作为现代社会做什么工作,人的身份是平等的,前提是付出其劳动的及光明磊落的所得,以什么为生都是光荣的.
但以中国的现状来看,要短时间认同同性恋的存在是十分困难的,所以,广同刊登关于MB的报道是否有违你们办网站的宗旨,以推动全社会认同同性恋的合法化,赢得社会各界对同性恋的认同?你们刊登的文摘有是否以偏盖全?你们规定在聊天室连1、0都属于违法规定,那你们所刊登的文章算是什么?
现在全国的MB以公开身份接客的为数不多,大部分都是以各种手段将对方骗到手后,做完或没有做什么就以要挟不给钱就有怎样结果为收钱的借口.这种行为广同是否考虑收集资料公之于众,有可能是否交公安机关处理?而不是大谈什么MB有多可怜的报道.
我相信,主办广同各位都是有文化之人,对法律也应该了解得很清楚,女人做鸡在中国都是违法的,而同性恋在中国现在也不是什么合法的事,那同性恋的鸡是否已是犯了重罪?
年轻力壮,不做MB是否就会饿死?怕苦怕脏,爱吃懒做的才是MB的真实本性,这种行为是否真的值得你们去报道?