香港杂志刊登女星被虐裸照 震惊娱乐圈

(作者或来源) 大洋网娱乐

大洋网讯 十多年前一批女星遭人强行拍下的被虐裸照，最近被歹徒用作索取巨额金钱，相中人拒绝付款。该批照片其中一幅昨日成为最新一期《东周刊》的封面照片。另外，多间传媒昨日也透过电子邮件获得该幅裸照。
照片曝光后，震惊娱乐圈！


香港影视及娱乐事务管理处即时接获市民投诉。消息称，当年协助相中女星摆平裸照事件的江湖人士，得悉照片竟然曝光，亦大感不满。

最新一期《东周刊》以一幅女星被虐裸照作为封面，题为“字母女星被虐裸照曝光”，内容指一名神秘人日前向该刊编辑部提供一幅女星半身裸照，该刊经鉴证相片真伪，确定照片并非经由“移花接木”技巧制造出来！

照片应是摄于多年前，相中女星正垂下头痛哭，显然是在不情愿的情况下被强行拍摄。另外，相中背景亦显示照片是在车内拍摄。但由于《东周刊》在相中人眼部打了格，所以无法确认女星身分。

裸照在坊间 已流传两周

消息称，女星被虐裸照在坊间流传已有两星期，卖家最先接触当事人，希望对方会以高价赎回，但当事人认为此举变相勒索，几经思量不肯就范，令卖家大为失望，且非常气愤！

裸照高价卖？叫价港币50万 以20万成交

卖家认为这批照片有价，一定会卖得好价钱，况且与当事人早已结怨，卖家也想借此一挫当事人锐气，还以颜色，于是四出向杂志社、报馆兜售，终于得到垂青，但买方嫌叫价50万港币太高，所以即时还价10万元，最后在讨价还价之下，终以20万港币成交。

虽然买家以二十万购得女星裸照，但为免抵触法例，杂志用了一星期时间做资料搜集及鉴证照片真伪，发现女星当年未有为被迫拍下裸照一事报案，所以刊登照片，亦不构成刑事罪行。

据知，相中女星当年不慎得罪有势力人士，被人强行带走，被迫拍下裸照，但经多方面周旋后，事件当年已获解决，有势力人士答应不会公开该批照片，此批照片也已封存多年。

消息人士推测，有人偶然得到该批照片，因为欠缺钱用，于是铤而走险，将裸照换金钱，令女星惨成牺牲品。

警方发言人昨日接受报章查询时表示，当局不会因一些揣测性报道而主动作出调查；另外，警方亦不会按照某人名字而翻查旧有的个案。发言人又说，纵使当事人当年曾报警求助，警方也需要根据个案编号翻查纪录，所以不能根据杂志的报道回复记者的查问。


四女星曾出事

1.刘嘉玲：90年4月,刘嘉玲在驾车回何文田途中，被三至四名匪徒跟踪及强行掳上车，两个小时后警方接到刘嘉玲的报案电话，声称遭打劫。

2.温碧霞：90年8月，独自驾车返回何文田寓所时，遭两名贼人挟持入屋大肆搜掠，遇劫时温碧霞因挣扎至面部受伤报警。

3.吴雪雯：93年10月，吴雪雯在中区一所的士高外遭七、八名大汉殴打，身体多处部位均受重创，其后吴雪雯向警方表示不追究。

4.罗丽莎：99年5月，曾出事的女艺人-被两恶汉挟持入屋，传被迷晕及强行拍下照片后遭勒索，报警后由重案组接手！

台湾报章：女星是刘嘉玲？

香港最新一期《东周刊》以某知名女星被虐的半裸照做封面，相中女星头发凌乱，垂头哭泣，左脸颊显得红肿一片，明显是在不自愿下被拍下裸照，该女星近年来拍片量已大大减少，与男友感情则反覆不定。

不过，该女星究竟是谁？香港媒体在报道时并没有明言，反倒是台湾《联合报》点出从香港《东周刊》在文内所给的种种有关提示，疑是“刘嘉玲陈年裸照曝光”？！

港记者协会斥责：传媒变帮凶

刊登女星受虐裸照，香港记者协会负责人斥责：“传媒变成帮凶！”

某女星被拍下的受虐裸照成为《东周刊》封面，香港记者协会副主席谭志强昨日接受本报电话访问时，强烈谴责刊登此女星裸照的做法。

谭志强说：“强迫情况下所拍的裸照根本跟公众利益无关，是不应该随便刊登的，因为传媒可能会变成帮凶，同时严重侵犯该女星隐私。”

登不雅照会被罚款10万

刊登不雅照片会被罚款10万新元或监禁1年！

香港《东周刊》周刊昨日在香港面市，照惯例报摊会以较震撼的新闻故事封面放在前面。不过香港记者昨午在湾仔一带巡视，发觉大部分报摊都将周刊的另一个封面“罗文丧礼”遮住裸照封面。有报贩向记者表示，将裸照封面遮住，是避免儿童经过时看到！

政府首席新闻主任庾志伟指出，要是接到市民投诉，该刊物会交淫秽物品审裁处作评级，审核结果会交法律裁判，根据案例被控告的周刊最高刑罚达40万港币（9万2000新元），而负责人会被监禁十二个月。

香港记者就《东周刊》的女星裸照封面问及报业评议会总干事黄俊东，他表示《东周刊》并不是成人周刊，要是刊登了过分不雅的照片，该周刊应该包胶袋。他又称如果有投诉会由影视娱乐事务处处理。

几名大汉强掳 车内强行拍摄

自《东周刊》一刊登某女星被掳劫及强迫拍下的受虐裸照，遭香港记者协会及一众演艺人对此强烈谴责，刘銮雄更加呼吁政府要对此事高度注意，因为事件变相鼓励不法分子去犯罪！

另一个版本是某电影公司老板曾经找该女星拍片，她口头上答应接拍，但后来因要接另一公司的戏，结果辞演，因而开罪了有江湖势力的电影公司老板，结果该女星被几名大汉掳上车，拍裸照和虐打！有关该女星被人强迫拍下裸照曾传出两个版本，其中一个是某女星因介入一段三角恋，所以被某富商找人“教训”，有女星被拍下裸照和虐打。事后该女星报警，为怕再受伤害而退出三角恋。

富豪刘銮雄：是谁不重要，政府不应容许 不法商人这样做

城中富豪刘銮雄昨日认为此事已影响到香港整体市民的安危，不只是娱乐圈的事，并呼吁政府要高度关注这次事件。

刘銮雄昨日在电话中说：“我不知道这个女星是谁，是谁都不重要，但是香港政府不可以容许有不法商人利用法律去做这样的事。这些相片十万八万就买得到，如果这样都没事的话，香港有不法或老实商人的太太或者女儿，都可以出500万港币（125万新元），或者1000万港币（230万新元）去徵求她的裸照，这样不是变相鼓励不法分子犯罪，博受害人不报警，隔几个月再将相片卖给周刊登？”

圈内人怎么说……

莫文蔚：很变态 我不看

莫文蔚：“好怕呀！这个我不想看！目前的娱乐圈已经不娱乐，变了质，尽是报道负面新闻与同悲剧，我是不可以支持，最好就出海看多一些海豚啦！”

张同祖：不健康现象

张同祖：“无论这次的裸体相是谁，登出来的动机已经愈来愈变态，以及刻意哗众取宠，与读者的知情权无关，属于不健康现象，长久下去会搞垮娱乐圈。”

张卫健：已到了恐怖年代

张卫健：“目前传媒竞争已经去到恐怖年代，我明白到传媒都要赚吃，所以我已经过了恨狗仔队、骂记者的阶段，我们艺人都没有得避，唯一可以做，就是洁身自爱。”

陈小春：绝对是惨剧

陈小春：“我没有看过本杂志，不知是什么事，不过封面好在有娱圈惨剧这四个字，绝对是惨剧，刊登这张照片的出发点究竟是什么呢？我觉得不是很像那个女星，比较像我，现在娱乐圈都没有正风，只有歪风。”

毛舜筠：移花接木吧！

毛舜筠：“我没有看过喔，我觉得全部都是移花接木相，我不会信，也都不会理罗，也都不会好奇。世风日下，其实这样的事发生已经很惨，大家不应该再去渲染，我觉得她是个很聪明、很勇敢的女人，放过她啦，她是一个这么好的艺人，我以前跟她拍过电视剧，大家最好像我一样，不好再讲再理，她感情的事已经渲染到很大，做什么整天要围攻她。登的人更无耻啦，我觉得这杂志好讨厌呀。”

陈启泰：庆幸不是女人

陈启泰看过到杂志封面，都替照片中的人可怜，更奉劝有意加入娱乐圈的女性都要想清楚，阿Ken庆幸自己是男人，相信相中人也是被迫的，事件发生这样多年，现在才被人再翻兜，实在很惨。他希望香港立法保障艺人，别让不幸事件发生后，始会有人关注。

万绮雯：传媒只为钱

万绮雯也替这名女星感到可怜，并觉得如今传媒处理新闻与过去不同，现在的不求真，只求销量，而读者也是得个“看过”字，不会理会事件的准确性。对于此事，万绮雯当年没有特别深究，只从朋友身上得知此事。

---

广同转载此文出于传递更多信息之目的，并不表示认同文中观点或已证实文中描述。