同性恋者能「变直」 美新研究起争议

(作者或来源) GT

同性恋者能靠意志「变直」

美新研究掀争议同志组织﹕不能代表我们

      「明报2001/5/10 专讯」美国一项最新的精神病学研究报告指出﹐部分同性恋者可以靠意志改变性取向﹐成为异性恋者。研究结果与主流心理治疗机构认为性取向属固定﹑不宜强迫改变的想法背道而驰﹐在学界及同性恋组织中引起极大争议。

      部分学者和争取同性恋权益人士不认同研究结果﹐他们指参与研究的二百名「前度同性恋者」大多是由反对同性恋的宗教团体﹐又或对同性恋有偏见的心理学组织转介来的﹐缺乏代表性。

      领导这项研究的哥伦比亚大学精神病学教授斯皮策博士称﹐他不能估计同性恋者中有多少可以改变性取向﹐但「研究显示部分人可以由「挛」变「直」﹐我们得承认这点」。

      斯皮策访问了二百名声称曾由同性恋变成异性恋的人﹐其中一百四十三人是男性﹐受访者平均年龄为四十三岁。他们回答了六十条问题﹐都是涉及改变性取向前後的性感觉和性行为。男受访者平均在十四年前开始努力变回异性恋﹐女受访者则在十二年前开始。

      学者﹕没有可信科学证据大多受访者表示﹐他们会采用多於一种策略来改变自己的性取向。一半人认为向心理学家寻求协助最为有效﹔三分一人说支持小组也很重要﹔小部分人则说有靠异性恋者指导和书籍帮助。

      斯皮策认为六成六男受访者及四成四女受访者已到达他称之为「良好异性恋运作」的地步。所谓「良好异性恋运作」是指在过去一年内拥有一段持久的异性恋关系﹐异性伴侣能给他感情满足﹐起码每月一次跟异性伴侣做爱﹐而做爱时也少有或不会想到其他同性。

      不过有学者认为﹐斯皮策的研究没有提供可信的科学证据证明性取向是能改变的。心理学家霍尔德曼指出﹐四成三受访者均由「改变同性取向组织」转介给斯皮策的﹐而这类组织主要支持者正是保守宗教人士﹐而协助他们的心理治疗师亦有「很强的反同性恋偏见」。这些受访者可能会认为同性恋是错的﹐在四面受压下只好声称自己已不是同性恋。

      受访者多由保守宗教组织转介另外﹐霍尔德曼亦指﹐还有二成三的受访者是经全国同性恋研究及治疗协会转介﹐该会大部分会员均视同性恋为发展性失调症。

      全国同性恋者行动组发言人埃利奥特亦批评受访者没有代表性。斯皮策亦承认﹐他不能证明受访者有没有说谎﹐不过多项研究均认为不能随便抹杀他们的经历。
     

同志摆脱罪恶变态标签

      「明报2001/5/10 专讯」同性恋古已有之﹐但在不同时代却受不同对待。在本世纪前﹐不少人将同性恋和邪恶﹑淫乱﹑罪恶划上等号﹐许多同性恋者遭到火燎﹑去势﹑入狱等刑罚。

      在欧洲中世纪「黑暗时期」﹐同性恋者会遭处死。另有传纳粹德国甚至将三十万同性恋者送进毒气室。

      一八六九年﹐匈牙利精神病医生首创「Homosexuality 」这个字﹐来界定同性之间的性吸引现象。从那时起﹐同性恋由「罪恶」过渡到「遗传性疾病」﹐不再需要惩罚﹐而是治疗。美国军方在二次大战期间选取士兵时﹐将同性恋者列入「疾病」一栏﹐不予录用。

      五十年代﹐心理学家胡克发表文件﹐宣布同性恋男子和异性恋男子﹐在心理结构﹑心理情绪方面无异。这是史上首度由专家证实同性恋不是一种病。一九七三年﹐「美国精神病学协会」将同性恋从「精神错乱」中除名﹐只界定为「性向困扰」﹐不再视作「不正常」﹐同性恋才逐渐和变态﹑病态的字眼划清界线。

巫毒精神病学研究

      「365Gay.com／2001/5/9日」哥伦比亚大学的一名精神病医师声称，他已经证实同性恋者只要愿意，可以变成异性恋。

      史匹泽医师（Dr. Robert L. Spitzer ）将在美国精神医学学会（American

Psychiatric Association ）周三於纽奥尔良举办的年会上，发表他的研究成果。

      史匹泽片面又肤浅的研究，立即遭到美国女、男同志特遣部队（National Gay

& Lesbian Task Force）及其他同志团体的严厉抨击。

      这项研究是以电话访谈方式进行，有200 位「前」同性恋者接受访问，这200位受访者的名单多由宣告同性恋有罪的宗教团体提供。

      每位受访者平均电话受访时间为45分钟，其中有143 位是男性，受访者声称他们从同性恋转变成异性恋。他们的平均年龄为43岁。

      受访者回答了将近60个有关性向改变之前及之後的性感觉、性行为等问题，男性受访者改变性向的时间平均在14年前，女性受访者平均在12年前。

      史匹泽根据以上访谈总结说，有66% 的男性及44% 的女性已经达到他称之为「异性恋功能良好」的标准。但是他小心指出，他无法估算出具高度意愿改变倾向的人里面，能成功改变的占多少比例。史匹泽周二在媒体的追问之下，坦承他不知受访者中有多少对他说实话。

      但是他坚称，这项研究「显示有些人可以从同性恋转变成异性恋，而且我们应该承认这一点。」

      美国女、男同志特遣部队华盛顿办公室发言人艾略特（David Elliot），对於受访者身份的相当质疑。

      「取样非常糟，全被污名化，完全不能代表女、男同志社群。」

      即使连美国精神医学学会也不愿跟这项研究扯上关系。应邀在年会中发表的论文是由该会的一个委员会检选的，「选上也不代表就得到学会的背书，」该会的公共事务部主任布兰分（John Blamphin ）这麽说。

      曾经发表过同性恋恢复治疗评估报告（evaluations of reparative therapy），任教於华盛顿大学临床医学系的心理学家哈德门说，这项研究没有提供任何可信的证据，证明性向可以改变。

      他说，没有足以采信的科学证据证明性向是能改变的，「这项研究也没有提出证据。」

      他同时还说，受访者中倾宗教保守派的比例异常偏高，也有许多曾接受过「对同志存有强烈偏见」的治疗师的治疗。类似受访人可能会认为当一个同性恋是不好的，而在压力下声称自己已改变性向，哈德门说。

      讽刺的是，史匹泽是1973年带头决定把同性恋从美国精神医学学会的精神病名单上除名的人。

      在伦敦，同志平权组织《石墙》的政策暨公共事务部主任辜普塔（Debbie Gupta）表示，大家应注意某些将同性恋视为有罪的宗教团体对这项研究的影响。「这些调查，追根究底看到的是我们对於接受差异的无能。」

      「这项研究不但未能帮我们了解差异性，而且还带有杀伤力，因为它让我们误以为差异不存在。」

忽略同性恋处境   转性报告偏见暴露无遗

美心理医师研究   心理治疗   同性恋会转「性」？

      「中国时报2001/5/10 」一项爆炸且具争议性的研究说，同性恋者若有心，可以变为异性恋者。

      美国哥伦比亚大学心理治疗医生史匹则在访问了一百四十三名男同性恋者与五十七名女同性恋者後发现，有六十六％的男同性恋者及四十四％的女同性恋者，确能获得「良好异性恋的功能」。

      这项结论与主流心