美国最高法院审理同志权益案件

(作者或来源) gt      “美最高法院应该推翻关于发生同性性行为的禁令，这条法律已经不合时宜，它带有歧视并且是有害的。”为在自己的卧室里发生性行为而被捕的两名男子进行辩护的律师说道。最高法院就德州的一条禁令产生分歧。这条禁令把同性伴侣进行性行为定为犯罪，而异性性行为则合法。

      26日在最高法院展开了对一宗同志权益案件的审理，控辩双方，乃至各法官之间在庭上展开了针锋相对的辩论。

      在开庭前，法庭门外已经排起了长队，人们希望能得到一个紧缺的座位，去旁听本年度最热门的一件案件。
     
      在美国，某些州会因为房事而惩罚同志伴侣。当这样的法律依然生效之时，美高等法院在一宗里程碑式的同志权益案件中尝试对此作出判决。

      17年前，高等法院裁决各州可惩罚发生性行为的同志。但在一宗星期三（26日）开始审理的案件中，法官们就是否推翻德克萨斯州有关禁止同性“偏差性行为”的法律，产生极大分歧。

      他们谨慎地用道德和历史术语，将辩论当成一场关于平等、隐私和政府在宣扬传统价值观时的角色定位的思想碰撞。

      “这些法律涉及到公共道德，他们就一直被写在书上，也没有人对此存有异议。原因很简单，因为这些法律背后有道德在撑腰。” Antonin Scalia法官说道。

      其他法官就显得没那么肯定。

      “有一个问题是，政府是否可以随心所欲地通过任何法律去禁止它认为是不道德的事情？如果你要很清楚地划分界线，这条界线首先要从卧室门开始。” Stephen Breyer法官说。

      德州认为这条法律促进了婚姻和家庭的巩固。“德州能够为它的人民提供积极向上的道德标准。”休斯顿区律师Charles Rosenthal说。

      他被再三地问到，政府是否有证据证明同性性行为存在危害。他将之与吸毒比较。

      “我看两者没有相似之处。” David H. Souter法官说。

      禁止同性性行为的法律曾经非常普遍，而现在已经非常罕见。

      “大部分美国人会觉得震惊，原来和另外一个人结成伴侣，会有人来敲自己的家门，起诉自己。”为正在发生性行为时被逮捕并被起诉的两名男子辩护的律师Paul Smith如是说。