谈谈同性恋的两个“成因”

(作者或来源) 二言      有关同性恋的成因目前还没有找到一个明确的答案。虽然已有证据表明至少有些同性恋者的性倾向取决于先天的生物遗传，而且绝大多数同性恋者也是这么看待自己，但有两个后天说的看法仍然很盛行。本文想简单地讨论一下这两种看法：１）同性恋是由于在情感上受到异性的伤害而导致的；２）同性恋是因为受到同性性骚扰而造成的。
●受异性伤害使人成为同性恋吗？
      《朋友通信》第４期中登有一封母亲的来信，诉说她儿子如何向一位女同学求爱不成而“染上”了同性恋。《民主与法制》９８年第１７期中登出的《同性恋现象探秘》一文也有一位同性恋者向采访者诉说自己如何遭到异性的拒绝而走上了同性恋这条“歧路”。笔者向一位同事亮相时，他的第一反应也是问我是不是因为追求异性失败而变成了同性恋（这位朋友承认自己对同性恋一无所知）。
      笔者所认识的同性恋朋友可谓不少，大家平时畅所欲言时也会夹谈个人的成长经历，但还没有听说过哪一位是因为受到异性的伤害而变成同性恋的。
      为什么对同性恋的见解会有这番差异呢？比较一下，我们不难看出，在所谓的“异性伤害说”中，故事往往是通过异性恋者的口中或笔中传出。拿笔者的同事而言，虽然他对同性恋不了解，但马上假想同性恋是因为受到异性的伤害而促成。可想而知，很多对同性恋不甚了解的人也会持有同样的看法。这种看法的产生是因为表达者视异性相吸为当然；如果同性相吸，那么肯定是因为受到了异性的排斥。
      还有一个原因是，在同性恋被普遍当做“罪恶”或“病态”的社会环境里，一些同性恋者把自身的性倾向归咎于环境的因素，以求推卸“罪责”。如果是因为受到异性的伤害而变成了同性恋，那么罪责显然在于施加伤害的异性，这样既开脱了自己，又博取了同情。同性恋者向异性恋者交谈时，更有可能做出此番表达。
      退一步讲，如果受到异性的伤害会使人变成同性恋的话，那么在情感的道路上伤痕累累的同性恋者是否就会转变成异性恋者呢（大家都承认同性爱情得之不易）？性吸引是针对同性的体格和精神方面的全面吸引，受到了伤害并不足以使人的性偏好一下子从一个性别转到另一个性别。这对于同性恋者如此，对于异性恋者也是如此。
●受同性骚扰使人变成同性恋吗？
      这似乎是一个很令人信服的借口，笔直也曾多次读到此类案例。无独有偶，西方国家里保守的基督教人士强烈反对同性恋者担任中小学教师（他们似乎知道这种论调在大学里没有任何市场），因为在他们看来，同性恋教师肯定会骚扰学生，而受骚扰的学生肯定会变成同性恋者。
      本人手头没有确切数据说明，受到成年同性的性骚扰而成为同性恋者的比例是多少，但我们只需借助基本的逻辑推理就足以推翻“骚扰成因说”。
      笔者读过许多有关性骚扰的案例，其中即有同性间，也有异性间的，即有成人间的，也有成年人与未成年人间的。骚扰的一方往往给未骚扰的一方造成了精神伤害，例如工作处的性骚扰会使受骚扰者无法安心工作；幼年受到性骚扰的女孩会有某种心理障碍，产生焦虑情绪，无法正常地社交。笔者在匹兹堡的一家医院工作时，曾经对某个居住区的青少年精神卫生状况作过一番调查，发现受到过性骚扰的幼女在成长后，其社会能力和生活能力具有一定缺陷，尤其表现出恋家和害怕独处的倾向，见到成年男子时，焦虑情绪更强。
      由此可见，成年人对未成年者的性骚扰会给骚扰者的心理蒙上阴影，产生心理障碍，使他／她不能坦然面对生活中的某些人或者某些情形。从这个角度来讲，受到同性恋骚扰的幼童在成长后应该对同性怀有恐惧感，而不会显示出对于同性的兴趣，可见同性骚扰并不足以使人“染上”同性恋。如果说受到同性骚扰的未成年者会变成同性恋者，那么就等于说受到骚扰的幼女会对异性产生莫大兴趣，而这显然与实际情况不符。
      确实有些同性恋者在未成年时受到过同性成人的骚扰，而且这段经历也给他们留下了很不愉快的回忆。然而，从科学的角度来讲，一个人同时经历这两者只是一种统计平均，即如果１０％的人具有同性恋倾向，而１０％的未成年者受到过成年同性的骚扰的话，那么就会有１％（１０X１０％）的人即受到过同性骚扰，又成为同性恋者，但这两者的发生是相互独立的，即同性骚扰并不促成同性恋性倾向的产生。
      根据本人的看法，所谓“异性伤害说”或者“骚扰成因说”只是异性恋者对同性恋缺乏了解的情况下，出于想当然而做出的臆测，而这方面统计资料的缺乏也印证了这两种成因是经不起推敲的。