(资讯)你的直觉有多准? 你的“雷达基”可能只需要0.1秒
对本文使用道具点击此处可在线向本栏目投稿
点击次数:
本站发表: 2008-04-18 00:14
最后编辑: 小川
最后编辑: 2008-04-18 00:21
原载: 南方人物周刊

阅读推荐

  • 十年来,同志在追求什么样的爱情十年来,同志在追求什么样的爱情十年踪迹十年心 有过激情,有过热情,也有过天真的承诺 有人找到了自己的伴侣,隐于市 有人和伴侣接受了开放关系 有人结婚去了有了自己的家庭 多数人分分合合 还在爱情的旅途中寻寻觅觅 十年,数着很长,过着很短 十年后,爱情是什么样的 我们想要的爱情又是什么样的
  • 动动手指头几分钟就能领取红包!!!动动手指头几分钟就能领取红包!!!动动手指头几分钟就能领取红包啦!!! 宋体; 为了解男性人群对尖锐湿疣疫苗的相关态度和行为情况,我们拟对男性人群展开此项调查,以为开展后期的尖锐湿疣疫苗相关研究提供理论依据。 本次调查,我们需要了解您的一般情况及对尖锐湿疣疫苗相关态度和行为情况,全程采用匿名形式。调查不会对您的健康和隐私造成伤害,同时我们保证对调查中所有可能涉及到您个人隐私的问题,给予严格保密。 用手机扫描下面二维码就可以领取红包啦!!!
  • 活动:与爱同行活动:与爱同行
  • 十年来,同志在追求什么样的爱情十年来,同志在追求什么样的爱情十年踪迹十年心 有过激情,有过热情,也有过天真的承诺 有人找到了自己的伴侣,隐于市 有人和伴侣接受了开放关系 有人结婚去了有了自己的家庭 多数人分分合合 还在爱情的旅途中寻寻觅觅 十年,数着很长,过着很短 十年后,爱情是什么样的 我们想要的爱情又是什么样的
  • 谈起性和健康你会想到什么呢?谈起性和健康你会想到什么呢?我们现在的“SEX-HEALTH图片大赛”正火热举行中哦!
    把你的想法注入到照片,图画,设计(图片或文字)与我们分享吧!
    本次大赛将会给大赛前三名颁发奖励(第一名的奖励是iphone6一台,第二,三名将会有惊喜奖品)!

    想了解详情请点击http://www.seshglobal.org/sex-health

  • 《被阅读的艾滋病患者》《被阅读的艾滋病患者》8月初的一天,深圳连降暴雨,但南山区的一家咖啡馆内却是人头攒动。来自香港的张锦雄Ken仔(以下简称Ken仔)和他的小伙伴们,正在发表演讲。倘若不是Ken仔自曝,或许不会有人知道,这个精力充沛的演讲者是个艾滋病人,并在18年前因此而濒临死亡。

你的直觉有多准?

你的“雷达基”可能只需要0.1秒

(作者或来源) 韩彦文

编者按:英语gaydar一词来自“gay+radar”,从字面可知是指一个人对别人的同志身份有多少直觉。恰好美国最近也有类似的研究,发现大部分人的直觉比我们预料的高——或者,同志的外在与气质,比我们以为的更为明显,只不过我们习惯而不自觉罢了?

有兴趣的同志,不妨亲身参与网上的类似调查,看看您可以得多少分。

http://www.okcupid.com/gaydar

 


 

最近,美国的一项研究将兴趣投在了对性取向的第一眼判定能力上:研究者向受试者展示同性恋和异性恋者的面部照片,只要给受试者多于0.1秒的时间,他们就能以近70%的正确率判断出照片中人物的性取向。

关于第一眼判定的试验可以追溯至1994年心理学家艾姆贝迪(NaliniAmbady)和罗森塔尔(Rob ertRosenthal)的一项研究,他们让受试者观看一名大学教授3个两秒教学短片后对其做出教学评价,得出的结果居然与听了该教授一学期课的学生们给出的评价如出一辙。此项试验得出一个标志性结论:判定一个人的能力和特质,6秒钟的观察,足矣。

从此,直觉不再被视作某种神秘莫测的力量,亦非女人弥补理性稀缺的替代品,心理学家肯定了直觉思维的价值,并使我们越发惊讶于直觉竟如此决定着我们的生活。

关于第一眼判定的传奇,最为经典的例子要数男女间的爱情。从古至今,从虚构到现实,一见钟情、一见倾心的故事仍不厌其烦地上演着。虽说一些人不怎么相信,但它确实存在,甚至可用统计数据来证明。

美国宾夕法尼亚大学的心理学家曾在2005年一期《进化与人类行为》杂志上发表论述,通过研究1万多名约会者的资料,他们发现:在初次见面的几秒钟里,大多数人就做出了是否和对方继续交往的决定,一些人甚至只需要3秒钟。

这些资料由一家交友公司提供,该公司每次为25对渴望交友的男女举办快速约会,每对人可以见面交谈3分钟,然后决定是否有兴趣继续交往。事实表明3分钟太久,几秒钟就已足够。虽然这几秒钟的“对上眼”不代表情定终身,但至少展现出了第一眼具有决定性力量,这种力量甚至能将车子、房子等现实因素忽略在外。

与一见钟情齐名的爱情模式即日久生情,科学家们对此也进行了研究。他们要求受试者在两张面孔中选出更具吸引力的那个,整个过程实施了监控,结果发现:被注视更久的那张脸往往会是最终选项。日久生情的神经基础正是这样一个反馈回路:越喜欢就越看,越看就越喜欢。真是一个愉悦的死循环。

那么,一见钟情的内在原因是什么?一个可能因素是对方与自己面孔的相似程度,越相似,瞬间爆发激情的几率就越小。毕竟,一见钟情所代表的是内在的性吸引力,面孔相似意味着基因相似,而避免相似基因之间的近亲繁殖是进化赋予我们的本能。同样,有关气味的研究显示,人们更被那些与自己基因相差大的人所释放的气味吸引,尤其是女性,这也是貌似“鲜花插在牛粪上”事件的原因之一。

不过第一眼看到的相似面孔会给我们带来值得信赖的感觉,这是相似基因导致的另一种结果,在人们决定是否与其维持长期关系时起着重要影响。所以长相相似的两个人也可能走到一起,“夫妻相”就是种常见的婚姻特征。

相关连接

      12/21/2008 1:49:00 PM

      普通通行证stillfire

      夸张

      5/13/2008 8:22:00 PM

      sboy

      这样测试的准确性太低,本来2选1的概率就已经高达50%,如果平均概率不能超过80%就根本不能说明人们有可能有第一眼就辨别性取向的能力。而且样本量越大,这个比例要求越高。

      如果真难得要做这样的测试,至少应该同时给出20张照片,让人们在其中选出10张来。这样的可信机率要比上面的实验搞得多。

      5/9/2008 6:58:00 PM

      冬眠状态通行证zxcvyuio

      You personally got 17 of the 20 people correct and were better at recognizing guys than girls. Overall, you guessed better than 94% of all test takers.

      5/4/2008 4:31:00 PM

      高级通行证山儿

      还不错,有90%,看来真的还是要相信自己的直觉!
      5/4/2008 10:46:00 AM

      白金通行证KARENA

      只有45%,呵呵!看来我在这方面根本就不行啊,哈哈!

      4/27/2008 3:11:00 PM

      普通通行证sakura

      我准确度是85%,其实男的全对,女的就错了三个```呀哈哈哈``我的G雷达是100%D````哦呵呵呵``````
      4/26/2008 5:13:00 PM

      wisemanok

      80%

      You personally got 16 of the 20 people correct and were better at recognizing girls than guys. Overall, you guessed better than 87% of all test takers.

      我比较能认出女的,呵呵。

      玩玩...

      4/24/2008 1:17:00 AM

      冬眠状态通行证Kesuge

      我的结果:

      You personally got 14 of the 20 people correct and were better at recognizing guys than girls. Overall, you guessed better than 60% of all test takers.

      4/23/2008 1:01:00 AM

      黄金通行证菲迷一族


      Your results are READY.


      Optional: You can compare scores with friends and look each other up. That requires a quick account.
      4/22/2008 4:45:00 AM

      Cheri

      竟然认女生比男生更准~

      看来眼力需要提高啊,真的好想一眼就识破对方GAY男还不是GAY男~

      不过让我们测试中国人,会更合适点吧~