2009年美国小姐选举闹出一场风波,原本在比赛中一路领先、胜券在握的加州小姐普雷让(Carrie Prejean),在最后的答题环节中因为反对同性恋婚姻,竟被其中一名评判给予零分,令她间接痛失后冠,被北卡罗来纳州佳丽多尔顿(Kristen Dalton)后来居上,夺去冠军宝座。普雷让只能屈居亚军。
据香港《星岛日报》报道,这场选美赛事上周日晚(4月19日)在加州萨克拉门托音乐剧院举行,代表加州出赛的普雷让表现出色,分数一直领先。当比赛进入最后的问答环节时,情况逆转。
事缘大会评审之一、知名博客希尔顿(Perez Hilton)在现场问了一个问题:“佛蒙特州已经成为美国第4个通过同性婚姻合法化的州,请问你赞不赞成其它州也应该跟进?”
普雷让当时答道:“我认为每个人可以自由选择对象是很好的事,但在我们的国家及我的家庭,我认为婚姻应该是一男一女的结合。”
现场马上一片嘘声与掌声。最终普雷让因这个答题环节失分,原本最具冠军相的她届居亚军,由北卡州佳丽多尔顿后来居上摘冠。
本身是同性恋的希尔顿公开表示,普雷让的答案,完全是她痛失后冠的关键,因为他给予她“零分”。希尔顿指出,普雷让不应被本身的政治立场及信仰左右,因为美国小姐是代表所有美国人。
在米国,有一项很重要的共识就是“政治正确”,特别是涉及到种族问题,性别平等,性倾向等。私下你可以随意谈,但是公开场合是不可乱讲话的,事关歧视的大是大非问题。
看看我们国内,孙某人和赵某人的信口胡说,不以为耻反以为荣,是因为他们内心完全没有人人平等的观念。
她的回答在于前后矛盾。前一句说自己觉得是好事,后一句又说自己不支持。既然是好事又反对,这就是口不对心,就是虚伪。她丢掉冠军纯属咎由自取,要为她自己的虚伪付上责任。。。
根本性的问题是连人权都不尊重的人怎么有资格当选美国小姐?!
美国人口口声声离不开一个“人权”二字,也总是以“人权”来拿中国开涮,这说明什么问题?普雷让的立场很有讽刺意味!
当选美国小姐仅凭长相和才艺当然是不行的!综合素质过不了这一关妄想当选美国小姐!
这只是她的个人观点啊....我没觉得有不妥....
倒觉得是这个评委太过小家小气了.....说普雷让不应被本身的政治立场及信仰左右...那他本身这个问题就带有政治立场及信仰左右.....
别什么事都往歧视上面想啦....