《北方新报》引述新华社的报道:12月2日,针对近日一些媒体酒吧被迫关闭、张建波被控制的报道,大理白族自治州大理市新闻办主任赵辉说,政府没有关闭酒吧的意向,相反非常支持酒吧的正常营业,酒吧工作人员由于媒体和公众过度关注,暂时不愿意抛头露面,不存在被遣散和限制言论的情况。酒吧要被政府关闭这个说法纯粹是造谣。男同酒吧的工作人员小陶称,“我们酒吧没有如期开业,是因为媒体过于关注。我们的志愿者和工作人员不太愿意去面对突如其来的媒体。我们当中一些人也很担心被媒体记者照相,暴露了隐私。”
4日的新加坡《联合早报》发表署名曾昭鹏的评论文章《平衡的必要》,现摘录如下(新加坡称艾滋病为“爱之病”):
在中国,抱着如此开放的态度主动且直接进入同性恋群体的生活,进行防范爱之病宣传工作的地方政府机关本来就不多,而愿意在媒体上曝光的更是少见。
同性恋和爱之病,这两个至今在中国仍附带歧视性标签的身份,要得到社会的接受并以平常心对待,显然还有一段漫长的路。大理同性恋酒吧经历的波折,凸显了中国政府在向这个特定群体进行“防爱”教育工作上所面对的两难。
在想方设法跟一般隐身于社会中的同性恋群体扩大接触、以进行有效“防爱”教育工作的过程中,低调处理无助于提高整体社会在这方面的意识,也无法达到为同性恋和爱之病“去污名化”的宣传效果。
另一方面,公共资源的使用必须公开,政府在这方面的投入所引起的不同意见,很可能招致更多针对同性恋和爱之病的关注及刻板印象。缺少一个真正包容的环境,同性恋群体将更为退缩和封闭。
中国卫生部与联合国爱之病规划署和世界卫生组织对中国2009年爱之病疫情的联合评估结果上周公布,其中发现在中国2009年新发爱之病感染者的4万8000人中,有32.5%来自于同性性传播,比例较以往显著增加。卫生部部长陈竺说:“这是一个足以引起我们高度重视的信号。”
而这个信号或许说明的是政府与地方官员,甚至是非政府组织,在同性恋者爱之病预防工作方面寻找低调与公开之间的平衡点越来越重要。
更具策略性的思考,包括设计适当的宣传方式和媒体曝光是关键,唯有这样才能避免类似大理同性恋酒吧的新尝试“见光死”,最终导致其无法发挥应有作用和功能的遗憾。中国的同性恋“防爱”教育也才能找到更宽广的空间。