从进化观点来看,同性恋不合理。同性恋可以遗传,但由于同性恋男人与异性恋相比有后代的可能性显著降低,控制该形状的基因应该很早前就灭绝了。同性恋有什么其它价值使其可以遗传?
一种可能的解释是进化心理学家提出的血缘选择假说,即同性恋男人通过增加亲属的生存能力间接获益。通过无私地照顾侄子和侄女,同性恋男人可以保存家族的基因(包括他们自己的)。
两位进化心理学家,加拿大莱斯布里奇大学的Paul Vasey和Doug VanderLaan于近年内在太平洋的萨摩亚群岛验证该假说。他们之所以选择该地点是因为在这里男同性恋被接受,叫做fa'afafine。fa'afafine生理上是男人,有点女人气,选择男性作为性伴侣。这种清晰的划定界限有利于找到研究的样本。
以前的研究表明fa'afafine和萨摩亚的女性或异性恋男性相比更无私地照顾侄子侄女。他们愿意照顾婴儿,辅导侄子侄女的艺术和音乐,负担医疗照顾和教育等。在这项新的研究里,科学家想揭示fa'afafine的心理,并了解他们的无私是只针对亲戚还是所有的小孩。
他们招募了一大群fa'afafine样本和女性及异性恋男性的样本。他们给调查对象做了一系列问卷调查,测量他们照顾侄子侄女的自发性,包括看管、礼物、教育以及对其他小孩做这些事的自发性。该研究于本周发表在《心理科学》杂志电子版,支持血缘选择假说。和萨摩亚女性和异性恋男性相比,fa'afafine更愿意照顾自己的侄子侄女。科学家认为这种倾向性有利于fa'afafine把资源分给自己的亲戚,有利于其基因的传递。
为了弥补没有小孩,每个fa'afafine会养活两个侄子侄女。Vasey称:如果血缘选择是男同性恋基因传递的唯一机制,fa'afafine必须表现超出叔叔的角色;fa'afafine的无私有利于男同性恋基因的传递,但不能完全代替不能生殖的代价。
这些发现是否适用于萨摩亚以外的地区?萨摩亚文化和大部分西方文化不同。萨摩亚文化很局部,以紧密联系的家庭关系为核心;而西方社会倾向于个人主义和反对同性恋。西方文化里家庭更分散,即使单身汉愿意照顾侄子侄女,他们也无法做到。研究人员称:萨摩亚文化更像很久以前男同性恋进化的环境,而现在的西方社会发展成一个不欢迎同性恋的地方。(
觉得不准确,我都不喜欢小孩,甚至很讨厌他们,要是我能自由行事,而且生活在一个大家族里,我会杀掉这些小孩。
我觉得人类学家应该从环境角度来研究同性恋,现在地球资源匮乏、人口爆炸,而那些异性恋的天性就是不停地生,他们只看到种群赋予他们生殖的本能,而看不到整个人类面临的困境,因此需要同性恋来取代异性恋,减缓人口增长。说不定同性恋出生的比例还会增高。