我把这个邮件转给了一个医生，但他说，非常质疑这个感染比率的测算方式，更对非常不专业不严谨的推测数据感到愤怒，他还说，艾滋病检测项目是接受比尔盖茨基金会赞助的，每检测一个志愿受检者，相关机构都有钱收。

个人希望公益不要和利益扯上关系，以免失去公信力。同时向各位义工致敬。

天啊！怎么办啊？

我惶惶不安，聊友都说没有事的，是自己吓自己，我知道同志好多年了，一直就在网络里聊聊天，8月3日，就3天前，我终于迈出了第一步，以为自己可以很理智.......

口对口地吻了，我做了1，他给我口交了，我没有口他的，做1的过程中，我的包皮出了血，当时是带了套的。我现在很后悔啊，都睡不着，你这邮件又吓了我，今晚我是更加睡不着了。现在是怀疑唾液容易传染吗？第一次，就一次啊，我现在好恐怖。有人来说说吗，指点一下，谢谢了。

从今天起学会带套。。。以前一直都不带= =b。。。检测时吓个半死。。。上帝的保佑。最后平安！大家要珍惜自己的生命！

口交的危害：艾滋病传播途径

在“第七次逆转录病毒和机会性感染大会”上发言的研究人员说，在一项对102名新近感染艾滋病病毒的同性恋和双性恋男子可能的传播方式的研究中，8%的感染因为进行了没有保护的口腔性交。来自美国“疾病控制和预防中心”和“加州大学旧金山分校”的研究人员说，虽然过去有一些关于口交传染性的报告，但是新的诊断试验让他们可以确定感染的时间。为确定感染途径，研究人员花费很多精力，他们利用了医学记录，和这些男人们访谈，并在可能的情况下，和他们的伴侣谈话。虽然许多卫生官员一直怀疑口腔性交有一定的传播艾滋病病毒的危险，但是一些研究人员还是为他们研究结果的重要性而惊讶。 “这比我们以为的要高一些，这可能是和男人发生性关系的男人被感染的重要途径，”加州大学旧金山分校的研究人员Frederick Hecht博士这样说道，“没有保护的肛门性交比前些年少多了，但是没有保护的口腔性交没有出现类似的下降，这可能已经成为艾滋病病毒传播的重要方式。”但是，他解释道，参与没有保护的肛门性交(接受方)感染艾滋病病毒的危险性可以是(口腔性交)的100倍(USA Today, 2/2)。疾病控制和预防中心艾滋病预防中心副主任Ronald Valdiserri博士说，“这肯定是个令人敬畏的消息。我们已经知道，口交有传播艾滋病病毒的危险。他补充道，口交传播艾滋病病毒并不需要一个破裂的伤口或出血的牙龈，因为“极小的口子和擦伤就可能成为病毒进入的门户。”

口交经常传播艾滋病病毒

 旧金山：根据最为权威的研究，研究人员星期二报告说，口交可能具有很大的传播艾滋病危险。研究发现，多达8%的同性恋男人中新的艾滋病病毒感染因为口腔性行为;尽管过去有单个的报告说明这个方式可以传播艾滋病病毒，但是许多人甚至是开展这个研究的研究人员本身也说，他们对研究结果的重要性感到震惊。“这比我们想象的要高。这可能是和男人发生性关系的男人(MSM)被感染的重要途径。”加州大学旧金山分校Frederick Hecht这样说。Hecht和联邦“疾病控制和预防中心”的研究人员开展了这个研究。在“第七届逆转录病毒和机会性感染大会”上，研究人员发表了这个报告。Hecht说，虽然研究很小，只对102名男人进行了研究，但是研究人员花了很多精力来确定每个男人是怎么被感染的;Hecht补充道，判断是根据医学记录、对这些男人的访谈，如果可能，还要得到他们伴侣的核实。“我们认为现在的情况是，没有保护的肛交比几年前少多了，”他说，“但是，没有保护的口交没有出现同样的下降，这可能会成为传播的重要途径。”但是，研究人员说，以前的研究显示，接受式肛交感染艾滋病病毒的危险可能是口交的100倍。虽然许多研究中的男人报告说，曾经有过牙龈或口腔损伤，病毒可能因此进入血液，但是研究人员在访谈时不能确定这些报告。全国免疫和传染疾病研究所主任Anthony Fauci说，他认为，口交一直是艾滋病病毒传播的重要途径，但是口交的重要性被其它广泛存在的高危险性行为掩盖了

联合国艾滋病规划署：口交安全吗?

你需要知道艾滋病病毒存在于性的分泌物中，这包括女人的阴道分泌物和男人的精液。这意味着把伴侣的性分泌物吸进口腔可以具有感染艾滋病病毒的危险。我们强烈建议，只有在采取某种保护措施的情况下，才进行口交。你必须在勃起的阴茎上戴上安全套，和在女人的阴部放上一个薄的橡胶膜或“屏障”。
 

　　研究评估口交和肛交的感染危险

　　SAFE SEX: Study Estimates Infection Risks of Oral, Anal Sex凯塞家庭基金会每日艾滋病报告1999年8月13日根据《旧金山记事报》》报道，在第一次对艾滋病病毒感染危险性进行的数学评估中，旧金山卫生部对1583名男人进行了研究，“提示艾滋病不是一个容易感染的疾病，但是一些男人用来降低其危险性的措施也不是像他们希望的那样有效。”当一个没有感染的伴侣和一个感染艾滋病病毒的伴侣发生没有保护的接受式肛门性交，“他被感染的机会是1/120。”但是，口交虽然被广泛认为是“安全的”，却有1/2500的机会通过艾滋病病毒感染的精液传播这个疾病。甚至使用安全套的情况也有危险性，在这个研究组中感染艾滋病病毒的49名男人中只有一半报告说“曾经和艾滋病病毒感染者或不知道是否感染的人有过没有保护的性行为。”研究发现中更加具有“震撼力”的是，和艾滋病病毒感染者使用安全套发生接受式肛门性交的男人“只是那些没有使用安全套的男人感染艾滋病病毒危险的三分之一。报告的主要作者Susan Buchbinder说，“资料告诉我们，当你发生接受式肛交，无论你是否报告说使用了安全套，你有很大的被感染危险。”但是，作者补充说，资料需要“证实”。关于口交的危险性，她说，“我们不是说危险性小了数千倍，我们说危险性小了大概10倍。”加州大学Berkeley分校公共卫生学院的研究人员Dan Wohlfeiler说，“我们一直说的是，口交是低危险的，但不是没有危险。概率可能是1/2000，但是如果同一个时间有1万个(口交)，一些就会得到那个不幸的牌。”

怎么办?

　　Buchbinder评论说，既然研究发现和一个“不知道其是否感染艾滋病病毒的伴侣”发生一次没有保护的性交被艾滋病病毒感染的可能性是1/370——相当于通过一次意外针头刺伤被感染的危险——医生们必须为那些害怕被感染的男人们开出一个短程的抗病毒治疗的药方，因为这种方法也是卫生人员被针头刺伤后采取的方法。研究还报告，和感染艾滋病病毒的伴侣发生没有保护的插入式肛门性交被感染的几率是1/1666，，“个体感染的几率是差别很大的”，一些人通过一次高危险行为就被感染，而其他人在“数百次高危险行为”后依然没有被感染。
 

好可怕的口交行为啊！

让我们看看具有5％的患病率的疾病应该是哪些疾病，然后我们再拿这些病和艾滋病比对一下。http://www.cqvip.com/qk/96637A/200902/29834906.html。2008年采用分层随机抽样的方式对海淀区18岁以上农村居民进行横断面问卷调查。结果：高血压、糖尿病及冠心病是海淀区农村居民患病率最高的3种慢性疾病,患病率分别为14.7%、4%和3.6%。

请注意以上三种疾病是当前海淀区居民患病率最高的慢性疾病。天呀，广东的艾滋病的5.2％超过了北京居民糖尿病4％和冠心病3.6％的患病率，成了全球最危险的地方。

不管这个数字是否真实可信，我们都要对自己负责阿。

说实话我在2年前曾经试过无安全措施的性行为，当时觉得没什么，反正也是和自己的男朋友（不过那时我们才交往3个月未到真正安全）---直到后来身边的一个好友不幸中招，我才发现原来这个病并不遥远。

他中招的原因很简单---侥幸心理。

其实这个圈子有多滥大家都心知肚明。:-) 还是对自己负责最重要

好恐怖，好在我不是广州的，而且，自从验过HIV（正常，HIV阴性）后，再也没有过性行为了。。。

楼下的孤独的飞鸟，麻烦你看完全文再说话：

Q：5.2%的感染率是怎么来的？

A：数据由广州市疾病预防控制中心于2009年7月27日发布。
 

Q：“三千到四千个居住在广州的同志中招”是怎么算出来的？

A：这是一个估计数，根据目前已公开的权威机构调查数据换算而来。据广东省疾控中心估计，广州市的同志人群规模约在6万人左右，乘以广州市疾控中心公布的同志人群HIV感染率5.2%，估计出广州约有3,000~4,000个同志已经感染。

5.2% 应该是耸人听闻的数字。乙肝病毒也才11％，已经闹得全国上下沸沸扬扬。中国属于乙肝感染的重度国家，最新的调查数据显示：11%广东人感染乙肝病毒（约10个人中有1个人携带乙肝病毒），http://www.maoming.gd.cn/gdzx/detail.aspx?news_uid=M789gqihBpSGIdV6，难道艾滋病的严重程度达到乙肝严重程度的一半了吗？这个调查数据绝对有偏差，而且不是一点点偏差。一年有52个星期天，一天查个十来人，所有人都查出得病，一年广同也才查出500人，怎么现在就冒出个“数千同志染艾滋”？

或许会辩解，调查不仅仅广同在做，社会其他机构也在做。但是，同志们除了在广同做检查，还会去社会机构检查吗？谁有事没事跑去查那个？广同最好列出一年多来已经上门检查过的总人数，再列出不幸中招的感染人数，两者相除绝对没有5.2％那么高，最后让同志们自己去判断，不要搞什么自以为很精确的抽样调查报告，在这里吓人。