本站发表: 2007-02-5 03:35
最后编辑: 若哲
最后编辑: 2007-02-5 16:29
原载: 文汇报 2007-01-25 香港新闻
阅读推荐
十年来，同志在追求什么样的爱情十年踪迹十年心
有过激情，有过热情，也有过天真的承诺
有人找到了自己的伴侣，隐于市
有人和伴侣接受了开放关系
有人结婚去了有了自己的家庭
多数人分分合合
还在爱情的旅途中寻寻觅觅
十年，数着很长，过着很短
十年后，爱情是什么样的
我们想要的爱情又是什么样的
动动手指头几分钟就能领取红包！！！动动手指头几分钟就能领取红包啦!!!
宋体; 为了解男性人群对尖锐湿疣疫苗的相关态度和行为情况，我们拟对男性人群展开此项调查，以为开展后期的尖锐湿疣疫苗相关研究提供理论依据。 本次调查，我们需要了解您的一般情况及对尖锐湿疣疫苗相关态度和行为情况，全程采用匿名形式。调查不会对您的健康和隐私造成伤害，同时我们保证对调查中所有可能涉及到您个人隐私的问题，给予严格保密。
用手机扫描下面二维码就可以领取红包啦!!!
活动：与爱同行
十年来，同志在追求什么样的爱情十年踪迹十年心
有过激情，有过热情，也有过天真的承诺
有人找到了自己的伴侣，隐于市
有人和伴侣接受了开放关系
有人结婚去了有了自己的家庭
多数人分分合合
还在爱情的旅途中寻寻觅觅
十年，数着很长，过着很短
十年后，爱情是什么样的
我们想要的爱情又是什么样的
谈起性和健康你会想到什么呢？我们现在的“SEX-HEALTH图片大赛”正火热举行中哦!
把你的想法注入到照片，图画，设计(图片或文字)与我们分享吧!
本次大赛将会给大赛前三名颁发奖励(第一名的奖励是iphone6一台，第二，三名将会有惊喜奖品)!
想了解详情请点击http://www.seshglobal.org/sex-health
《被阅读的艾滋病患者》8月初的一天，深圳连降暴雨，但南山区的一家咖啡馆内却是人头攒动。来自香港的张锦雄Ken仔(以下简称Ken仔)和他的小伙伴们，正在发表演讲。倘若不是Ken仔自曝，或许不会有人知道，这个精力充沛的演讲者是个艾滋病人，并在18年前因此而濒临死亡。
栏目更新
- 2015-12-04青年学生染艾调查 男同性恋无套性交成传播主因
- 2015-12-04抗艾需消除同性恋者双重污名
- 2015-08-18美媒：北京东单公园为男同性恋提供安全港湾
- 2015-08-18高校教材“污名”同性恋 女生起诉获立案
- 2014-11-29【资讯】美国同性恋约炮应用Grindr的赚钱之道：寻找一夜情
- 2014-11-20【资讯】美男被性侵不愿公开 志愿者想帮忙遭拒
- 2014-11-17【资讯】广东梅毒、淋病患者去年报告数全国第一
- 2014-10-31【资讯】苹果CEO库克：身为同性恋者我感到很自豪
- 2014-10-31【资讯】为什么每个人都应该读库克的出柜文章
- 2014-10-29【资讯】台湾举行大规模同性恋游行，6.5万人参加
- 2014-10-11【资讯】爱沙尼亚通过同性恋婚姻法 允许同性恋领养小孩
- 2014-07-05【资讯】蔡明亮出书承认同性恋 自曝曾在外地猎艳
广管局歧视风波
港媒体文摘汇总
(作者或来源) connie明报 2007-01-25 港闻 A16
《铿锵集》事件港台员工有忧虑
【明报专讯】港台《铿锵集》节目被指鼓吹同性婚姻而遭广管局强烈劝喻后，工商及科技局长王永平早前急召广播处长朱培庆「照肺」。朱培庆昨日承认，事件已引起港台员工的疑惑及忧虑，担心应如何处理敏感议题。但他表示，由于港台作为政府部门，不能就裁决提出上诉，故会继续遵守广管局的业务守则，并加强内部沟通。
朱培庆昨日出席一公开场合时重申，虽然港台就今次事件的观点与广管局并不相同，但他们会接受裁决，港台日后制作节目时，亦将会参考是次裁决及广管局的业务守则。
对于港台既要遵守广管局守则，但在不满当局裁决时又不能上诉，朱培庆表示事件不存在不公平，但被问及是否希望加快公司化程序时，他答道： 「公司化一直是港台同事、特别是管理层的主张。」
朱培庆重申，港台员工不会因事件而松懈，往后既会制作主流节目，亦会发挥公营广播机构的功能，反映非主流观点及为小众服务。
成报 2007-01-25 港闻 A05
朱培庆尊重广管局裁决
【记者丘益忠 报道】香港电台节目《铿锵集》去年播放一辑以同性婚姻为题的节目，遭广管局强烈劝喻，广播处处长朱培庆坦言感失望，但表示港台会接受及尊重广管局的裁决，日后制作节目时亦会参考是次的裁决，不过港台会继续反映主流意见外，亦同样会反映社会文化实况和非主流观点，为小众服务。
《铿锵集》去年7月在合家欢时段，播出探讨同性恋的题材，广管局其后接获22宗投诉，并于本月20日向港台发出「强烈劝喻」，促请该台严格遵守《电视通用业务守则》。朱培庆昨出席公开场合时表明，对广管局发出「强烈劝喻」感到失望，但港台会接受及尊重裁决，亦不认为这次是广管局整顿港台的行动。
他强调，港台和广管局虽然对双方签订的谅解备忘录有不同观点，但不存在港台不遵守广管局业务守则的问题，而今次判决可反映广管局对备忘录的诠释，日后制作节目时，港台将参考今次裁决。
大公报 2007-01-25 港闻 A06
港台同志节目不上诉
【本报讯】港台同志节目牵连的风波，随广播处处长朱培庆昨日表示不打算上诉，而暂告一段落。有关节目日前遭广管局强烈劝喻，更触动工商及科技局局长王永平亲自会见朱培庆。
朱培庆昨日在出席一个场合时表示，港台一向遵从广管局的业务守则。港台是公营部门，其节目制作与其他持牌电台、电视台无异，会遵从广管局的业务守则，而有关规则亦有写在节目制作的守则中，相信制作人员会参照守则办事。
朱培庆表示，尊重是次裁决，不打算提出上诉。由于业务守则有传释和解读的问题，不同人有不同的看法。在监管和接受投诉的过程中，港台会根据谅解备忘录，接受广管局最终的判决，港台亦就事件提出观点和书面回应，并派同事出席大会作陈述，就裁决作为日后制作节目时的参考。他说，明白事件对编辑运作有影响，但其疑惑和意见是可以理解的，将继续和不同阶层的人员沟通，而过往出现类似具争议的情况不多。
工商及科技局局长王永平日前证实，曾就港台回应广管局向《铿锵集》发出强烈劝喻的事件，与广播处处长朱培庆会面。他提醒港台必须履行与广管局签定的谅解备忘录，遵守制作节目的指引。
遭强烈劝喻的节目「同志‧恋人」，是关于同性恋的敏感题材，广管局认为节目内容不公及有偏袒。
香港经济日报 2007-01-25 写意 C14 笑傲人生 梁立人
基督徒不可支持同性恋
香港电台时事节目《铿锵集》去年七月播出一个以同性恋为题材的专辑《同志˙恋人》，内容探讨一对女同性恋者及一个男同性恋者的个人经历，事后收到二十二宗市民投诉。这些投诉包括指摘节目偏袒和宣扬同性恋及含有歧视成分，另外，节目提到一名基督徒反对同性恋的意见，令观众误以为所有基督徒都是缺乏理性的，对基督徒不公平。广管局罕见地指出香港电台的错误，他们认为，同性恋和同性婚姻合法化问题在香港及其他社会均极具争议性，传媒处理此类题材必须遵守业务守则的持平要求。可是该节目只提出同性婚姻的好处，报道内容不公、不完整和偏袒同性恋，向港台发出强烈劝喻。
港台不但不接受广管局的劝喻，反而高调发声明对广管局的决定表示失望，更指广管局的决定影响传媒时事节目的取材及编务。
港台作为一个由政府拥有的公众传媒，它的取向必须持平及有代表性，同性恋观点在香港社会分歧甚大，香港电台以此为题材实属不智。
更值得注意的是，有人认为基督徒反对同性恋就是缺乏理性，这说明同性恋这股逆流在社会上已有习非成是的倾向。
从人类有历史记载开始，从来就没有一个宗教对同性恋持有正面的看法。圣经中已明白的给予启示，上帝起初造一男一女，成立家庭婚姻的目的。对于同性恋者，我们不可歧视他们，但也应拒绝世俗流行文化的堕落影响，坚守从圣经中得到的权威的、圣洁的、属真理的答案。
现代社会主张宽容，但却绝不等如同意将同性恋纳入正轨，作为一个基督徒，他可以对同性恋者表示同情，但反同性恋的立场绝不可含糊，否则他就犯了圣经的规条。
都市日报 2007-01-25 港闻 P08 &nbs
felixy
估计广管局的人年龄超过50，又或者是童年曾经有过同性恋的不愉快经历。
精神分析完毕……。
我是比较建议那个广管局做出这样裁定的人去找个心理医生看看的。
东莞３０喜欢中老年
其实，同性恋，谁也不想，即使是鼓吹，也起不了作用，我个人认为是天生的，，后天的是很小小小的．．．．
其实，这个节目无错的，是心理不正的人才对同性恋的不正确的认识．．． 恋爱是自由的，，，我支持这个节目！支持自由．反对歧视．
iam_JS
文章来源: 明报 作者：郭缱澄 2007-01-28
【明报专讯】影视界人士对广管局处理港台《铿锵集》讲同性恋专辑也有强烈的不满。
广管局对港台发出强烈劝喻，认为节目内容不够全面或不适宜在合家欢时间播映。
投诉有多少其实不是问题的关键，就算只得一个投诉，如果言之成理，或者节目播出後对公众造成不安或有不良效果，也需要惩罚。
这次明显是由一班反同性恋的人士作出投诉，投诉者本身有既定立场，而且有可能涉及歧视，广管局在裁决事件上是否加以考虑？
即使认为节目内容不够全面，没有包含反同性恋者的言论，我们也应该用常理去判断，反同性恋的言论是否理论充分。
平衡报道是需要的，但不是一定要包含所有合理与不合理的论据，这点每个有传媒常识的人都知晓。
笔者不相信一个没有批评同性恋内容的节目出街之後，会令很多人变成同性恋者。
对同性恋没偏见的人都知道，这不是一种流行文化或行为，性取向有先天或後天的因素决定，但不会通过宣传和鼓吹令更多人变做同性恋。
平等与开放是社会的大方向，仍把同性恋视作不可告人之秘，或视作不正常的人，我们是否应该认同他们的想法？
广管局的裁决让人觉得同性恋是儿童不宜，是成人题材，实在令人惊讶。
这是什麽年代？
小学也有性教育课程，但我们的电视广播监管组织就认为同性恋比性行为更可怕！
这次的裁决，只反映广管局认同了少数性取向的偏见者的思维。
