(资讯)公共浴室禁艾滋病患者入浴,到底有没有必要?
对本文使用道具点击此处可在线向本栏目投稿
点击次数:
本站发表: 2013-10-14 21:08
最后编辑: 品味
最后编辑: 2013-10-14 21:09

阅读推荐

  • 十年来,同志在追求什么样的爱情十年来,同志在追求什么样的爱情十年踪迹十年心 有过激情,有过热情,也有过天真的承诺 有人找到了自己的伴侣,隐于市 有人和伴侣接受了开放关系 有人结婚去了有了自己的家庭 多数人分分合合 还在爱情的旅途中寻寻觅觅 十年,数着很长,过着很短 十年后,爱情是什么样的 我们想要的爱情又是什么样的
  • 动动手指头几分钟就能领取红包!!!动动手指头几分钟就能领取红包!!!动动手指头几分钟就能领取红包啦!!! 宋体; 为了解男性人群对尖锐湿疣疫苗的相关态度和行为情况,我们拟对男性人群展开此项调查,以为开展后期的尖锐湿疣疫苗相关研究提供理论依据。 本次调查,我们需要了解您的一般情况及对尖锐湿疣疫苗相关态度和行为情况,全程采用匿名形式。调查不会对您的健康和隐私造成伤害,同时我们保证对调查中所有可能涉及到您个人隐私的问题,给予严格保密。 用手机扫描下面二维码就可以领取红包啦!!!
  • 活动:与爱同行活动:与爱同行
  • 十年来,同志在追求什么样的爱情十年来,同志在追求什么样的爱情十年踪迹十年心 有过激情,有过热情,也有过天真的承诺 有人找到了自己的伴侣,隐于市 有人和伴侣接受了开放关系 有人结婚去了有了自己的家庭 多数人分分合合 还在爱情的旅途中寻寻觅觅 十年,数着很长,过着很短 十年后,爱情是什么样的 我们想要的爱情又是什么样的
  • 谈起性和健康你会想到什么呢?谈起性和健康你会想到什么呢?我们现在的“SEX-HEALTH图片大赛”正火热举行中哦!
    把你的想法注入到照片,图画,设计(图片或文字)与我们分享吧!
    本次大赛将会给大赛前三名颁发奖励(第一名的奖励是iphone6一台,第二,三名将会有惊喜奖品)!

    想了解详情请点击http://www.seshglobal.org/sex-health

  • 《被阅读的艾滋病患者》《被阅读的艾滋病患者》8月初的一天,深圳连降暴雨,但南山区的一家咖啡馆内却是人头攒动。来自香港的张锦雄Ken仔(以下简称Ken仔)和他的小伙伴们,正在发表演讲。倘若不是Ken仔自曝,或许不会有人知道,这个精力充沛的演讲者是个艾滋病人,并在18年前因此而濒临死亡。

公共浴室禁艾滋病患者入浴,到底有没有必要?

(作者或来源) 品味

  近日,国务院法制办就商务部起草的《沐浴业管理办法》征求意见。该办法拟规定,沐浴场所应在显著位置设立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示标志。该征求意见稿公布后,公共浴所对艾滋病人说不有没有必要,也引发了业内人士和社会公众的争议。(10月14日 北京晨报)

  《办法》规定,沐浴场所应在显著位置设立警示标志:包括禁止性病、艾滋病和传染性皮肤病患者入浴标志。沐浴业经营者违反该办法,情节严重的,可处三万元以下罚款。这对于公共浴所来说,树块警示牌,很简单的事,但问题,是否有效果?从现实来看,恐怕很难。

  树警示牌和真正实施有一段距离。树块警示牌,几分钟的事,但如果无法落入,树不树有何意义?毕竟谁是艾滋病患者,既不好明着问,又无法“看”出来,而艾滋病患者恐怕不会主动表明自己的病。从这个意义上说,此举无疑是“画蛇添足”。

  艾滋病人现在还很敏感,与此相连的一个词就是“歧视”,可以说,我们在减少艾滋病人的歧视方面做了不懈的努力,既有法律层面的,我国的《艾滋病管理条例》规定,艾滋病病毒感染者和艾滋病病人及其配偶、子女的就业、就学、就医和参加社会活动等权利受法律保护。任何单位和个人不得歧视艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其配偶和子女; 又有实际行动方面的,每年都有志愿者请艾滋病病人吃饭、拥抱等活动。可实际上,艾滋病歧视却较为严重。联合国艾滋病规划署联合我国卫生部和艾滋病病毒感染者组织发布的《中国艾滋病感染者歧视状况调查报告》称,41.7%的受访者称曾经受到过艾滋病相关歧视,超过2/3的人表示家庭成员曾因自己的感染状况受到过歧视。在知晓被感染者的感染身份后,1/4的医务工作者、超过1/3的政府官员和教师持有负面和歧视的态度。有超过12%的受访者表示,自检测出艾滋病感染后曾至少一次被拒绝就医。 本来,对艾滋病人很需要小心翼翼了,现在却又弄出一个警示牌,特意圈子出艾滋病人,的确让人“遗憾”。很可能弄巧成拙,让人反感。

  众所周知,艾滋病是通过医源性感染、母婴传播、性传播、吸毒几种渠道传播的,这么多年来,从未有任何一项流行病学调查显示,曾有人是因为出入公共浴室而被感染的。因此,何必一定要特意为艾滋病立警示牌?更重要的是,禁止入内的规定不具有可操作性。“禁止艾滋患者进入沐浴场所的规定,除了加剧艾滋误解、歧视和恐惧之外,不可能会减少和控制艾滋传播。”以上分析表明,规定公共浴室禁艾滋病患者入浴的“警示牌”是弊多而无一利。

相关连接