《广州日报》的悲哀

读《同性恋呈现低龄化和低层化趋势》有感

(作者或来源) 林逸君 linyijun123@163.com【新闻】  
                           同性恋呈现低龄化和低层化趋势   (2003年07月28日 09:20)     
                                    □撰文／记者 黎蘅 通讯员 贺小伶

      据广医一院心理咨询门诊主治医师左小萍的一项研究显示，他们去年接诊的41名性行为障碍者中，有21名是同性恋，当中9成是男性，这一数字比前一年增加了2倍多。

个案一：15岁中学男生“爱”上男同学

      初三学生小东（化名）原来学习成绩在班上名列前茅。一年前，一名插班男生小明（化名）来到了小东所在的班级，从此小东上课开始无法集中精神，总是不时偷看小明的一举一动。放学后，小东有事没事就喜欢缠着小明聊天、打闹……久而久之，小东学习成绩一落千丈，跌到了班级的后十名。小东的变化引起了家长的注意，追问之下，家长发现了小东内心惊人的“秘密”：原来正处于青春期的小东竟然“喜欢”上了同班男同学小明！

个案二：打工仔睡大通铺引发同性恋

今年26岁的阿强是湖北人，在广州一家防盗门厂打工。为了省钱，老板把工厂的宿舍设计成一个大通铺。十多名成年男性外来工睡在同一张大床板上，久而久之，阿强对男性产生了一种朦胧的向往。一次偶然的机会，在一名年长的男工友的“诱导”下，阿强与之发生了性关系，并且一发不可收拾。

居住环境成为新诱因

      左医生指出，通过他们的临床观察，如今的同性恋者普遍很年轻，有的甚至是中学生，而且有相当一部分是离乡别井的打工仔，有呈现低龄化、学历低层化趋势的迹象。

      左小萍医生认为，导致同性恋的原因主要与性格特点、环境因素和童年阴影有关。在以往的同性恋者中，性格内向的人占了绝大多数，他们由于性格内向而不善于表达，往往就会在狭小的同性圈子里寻觅对象。然而，如今的同性恋，尤其是外来工同性恋的发生却与居住环境有着较大的关系。例如现在很多外来工的住宿条件是同性一起睡在大通铺上，他们在性冲动及好奇心的驱使下，往往就会在与同性的打闹和玩弄中得到精神上的需要和满足。

专家意见

      唐小平(广州市第八人民医院院长、卫生部艾滋病临床专家组副组长、博士)

      如果同性恋真的出现低龄化和低层化趋势的话，那的确应该引起各方面注意。因为低龄化的无知和低层化的随意性极可能会增加艾滋病传播的机会。据以往的调查，广东艾滋病的传播途径主要是吸毒，同性恋的则很少。然而，医院里发现的这个新趋势是不可忽视的，因为美国上世纪80年代初期的几例艾滋病病人都是同性恋者，而同性恋如今更成为了该国导致艾滋病的第一位原因。

      如果一个地区的同性恋人群不断增加，并出现低龄化和低层化的趋势，一旦缺乏正确指导，就极可能会增加艾滋病传播的机会。目前，我们国家尚未对同性恋作出明文规定，同性恋者的行为都是偷偷摸摸，这样一个不受法律保护的隐性群体很容易走向恶性循环。

      陈小平(广州市疾病预防控制中心艾滋病防治科主任、博士)

      对于同性恋，尤其是生理型的同性恋，我们不应该用异样的眼光去看待，因为同性恋不是一种病。同性恋者的生活和智力发展都不会受到很大影响，而且正常情况下他们不会对社会造成危害。但是，同性恋也是导致艾滋病的其中一种重要因素，据研究表明，同性恋者感染艾滋病的几率比异性恋者高出几倍甚至十几倍。因此，对于心理型的同性恋者，我们提倡在早期出现苗头的时候及时到医院或有关专业机构求助，通过治疗使自己回归正常的生活。
———————————————————————————————————————


      以上是我摘自《广州日报》7月28日版的。整个一天犹如针刺在喉，不吐不快。身为一家主流媒体，居然刊登出如此外行的文章而哀伤，哀的不是我自己，更多的是对引导生活的舆论媒体的悲伤。
      很显然，记者黎蘅对同性恋非常无知，充满偏见。这样的人作记者本身就不可避免对公众有误导作用。
      我们来看看个案一，如果说同性恋是导致小东学习下降的原因，难道异性恋就不会出现这种情况，显然是无稽之谈。黎蘅作了一个巧妙但缺乏逻辑的误导，就像坐飞机和坐汽车都有发生事故的可能，是否一旦坐汽车出了事故，就断定坐汽车是一件坏事？
      我们再来看看个案二，我左看右看，如果说众多男仔睡一块就会产生同性恋的原因，那么整个军营就是同志的源窝了。另外黎生非常歹毒的在某个角度上误导公众——同性恋者似乎都是低素质一族。

      早在2001年，《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版新版诊断标准就已经明确同性恋不被统划为病态。其中对同性恋的定义非常详细，同性恋的性活动不是心理异常的表现，只有由于同性的性行为导致了心理矛盾、焦虑，严重影响正常的生活和学习的，才被认为是性心理障碍。这样的规定更加接近世界卫生组织所施行的政策，符合国际精神疾病诊断标准。
      现在我们已经知道，“同性恋是自然界少有的一种正常现象之一。它是一种生活方式。”(世界卫生组织对这一现象的说法)
   我不知道左小萍是怎样作一名心里咨询医生的。看完作者的描述，我觉得其保守、个案缺乏，偏见，对同性恋缺乏起码的认知。因此，我更觉得需要心里咨询是正是她本人。
      所谓的博士唐生，他这一群体的了解依然停留在上世纪80年代前的水平，我不作评论，因为对他的谬论作评价，我甚至怀疑某一程度上把他抬举了。
      陈小平博士稍好，但是看了“同性恋者的生活和智力发展都不会受到很大影响，而且正常情况下他们不会对社会造成危害”和“因此，对于心理型的同性恋者，我们提倡在早期出现苗头的时候及时到医院或有关专业机构求助，通过治疗使自己回归正常的生活。”这两句话，着实不爽。建议其应该加强自己的专业水平了。反问一句“什么才叫回归正常的生活？”

      就广州媒体而言，我更喜欢深刻代表群众口候的南方报业集团，孙志刚事件因为《南方都市报》深刻的披露与充满人性的关怀，使得这一事情有了圆满的解决，仅仅两个月后，中央政府就颁布了《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，并于８月１日起施行。为维护国家法制的统一，广东省人大常委会决定废止《广东省收容遣送管理规定》。我们知道把这一事件推向高潮的是《南方都市报》，而不是《广州日报》。

      向来，在对待同性恋的问题上《南方都市报》都持宽容和开放的态度。似乎整个南方报业集团在对待同性恋的问题上都持一贯的宽容和开明态度。记得98年在《南方周末》有一篇披露大陆同志生活的全版报道，在海外都引起了较大反响，美国《时代周刊》为此专访了《南方周末》。

      作为一个群体，大家有理由在某一程度上抵制这个歪曲同志形象的报道。而对于黎蘅本人，我建议各位记住它的名字，顺便记住一下这些庸医的名字，他们将为自己不负责任的言论付出沉重的代价。任何歪曲事实的报道都会受到应有的惩罚。
      任何人都不要小看了这一群体，4600万人同时大叫一声“咱们的中国”，可是地动山摇！