[编者按]一年一度的世界艾滋病日前后,“同性恋”三个字再度成为媒体与公众茶余饭后谈天的高频词。一方面在总体数字上通过异性性行为感染艾滋病的比例(占总数40%)比MSM(男男同性性行为)要高(32%),高调地将MSM视为感染HIV的高危人群有失公允;另一方面,尽管更正确的说法是“没有高危人群,只有高危行为”,然而由于人口基数的巨大差距,MSM人群中的HIV感染比例确实远远高于非MSM人群(例如广州MSM人群感染HIV比例约为5%或1/20,根据卫生部门统计这个比例处于全国各地MSM人群感染比例的中位数)。由此可见,如何切割同性恋与艾滋病之间的刻板联想?如何消弭同性恋污名化?值得我们深入思考。
(广同网在以往、现今及今后转载的所有评论性文章均出于传递更多观点、为读者提供更广阔思考视角之目的,文章观点不一定代表广同网立场)
2009年11月,由云南大理市卫生局出资、10多名防艾志愿者负责经营的以同性恋为主体顾客的酒吧即将正式营业,卫生局和志愿者们计划通过酒吧的平台对更多潜在的艾滋病患者进行“同伴教育”。本月24日,卫生部部长陈竺在上海表示,同性性行为所引起的艾滋病传播已经占到传播总数的32%。今年“世界艾滋病日”的主题是“普遍可及和人权”。
又是一年艾滋病日,不出所料,又有媒体和相关部门出来拿同性恋说事儿。无论是老调重弹的同性恋是艾滋高危人群,还是善意提醒包容同性恋行为,都比不上比较另类的同性恋酒吧更吸引眼球——云南大理市卫生局出资、防艾志愿者负责经营的同性恋酒吧即将正式营业。
这则新闻里面有两个关键词,一是云南大理市卫生局,二是防艾志愿者。既然是大理市卫生局出资,说明即将开业的同性恋酒吧是有一定的官方背景的。而这种官方背景包含的潜台词也不难解读,比如当地政府对同性恋的性别取向的包容,比如这是一种干预手段,方便向他们宣传知识。
如此说来,同性恋酒吧的官方背景应该是为我们乐见其成的,因为这体现了人性和社会的双重进步。大理市地方政府向同性恋这个特殊人群发出积极信号,在同性恋依旧不被大环境认同的情况下,不能不说是一种极大的进步,尽管这种进步依旧是区域性、局限性的。
另外一个关键词(防艾志愿者)则多少让人回到了现实。“防艾志愿者”的潜台词是“同性性行为所引起的艾滋病传播已经占到传播总数的32%”,大家应该警惕。却故意看不见异性性行为引起的艾滋传播已经达到了40%。同性恋酒吧需要严防的趋势是把同性恋当做分散的、潜在的艾滋病传染源圈养起来。
犹记得改革开放之初,白皮肤黑皮肤的老外们来到中国,会被人们围观。现在同性恋和老外当时的遭遇颇有些类似,他们和我们的行为方式有一定差异,人们在不解的同时又充满了好奇之心。我们赞扬大理市政府开办同性恋酒吧的制度进步,但是,值得思考的是为什么缺乏及时配套的观念进步?
以往。在对待同性恋的宣传上,政府部门大多犹抱琵琶半遮面,只是局限于同性恋人群。导致法律上他们是正常人,生活中却无时无刻不被特殊对待。尽管我们可以说社会和公众以及同性恋人群自己为了他们的合法权利付出了许多,争取了一个相对宽松包容的环境。但是一定要警惕的是,既然他们是一个正常人,就别再随便拿他们的同性恋身份说事!
(著作权说明:上文引用自平安健康网,原文无署名,经搜索本文可能首发于新浪博客赵查理。)