同志生活伦理讨论

（二）论双性恋与单一同性恋

(作者或来源) 冰冻的太阳 larryliuyang@yeah.net      记得我第一次进入的就是同志网站的聊天室-.在那之前，老实的听从了老师家长对于“聊天室是‘大毒草’”的定义，自然是不敢越雷池半步的。但涉足同志网站也从或明或暗中唤起了我内心的原始心理，让我很想结识一些与我同样的朋友，从而更了解圈子里的人的心理、生活状态，从另一个方面说，也是在剖析我自身内心深刻的东西。由于外界对同性恋的看法不一，就算是支持的声音也难免有偏颇之处。在我下定决心进聊天室之前，对自己的性取向还是没有定论的，至少，虽然我通过浏览网站在努力搜寻是或不是的证据，但感受再也无法深化，我意识到自己是闭门造车了。然而了解自己丝毫不比窥视别人的隐私缺少诱惑力。然而，或多或少的惊恐心理影响了我的“发挥”， 曾造成了我起初对自己认识的一些错误。

      很多网友在打听对方有没有男朋友时，也爱顺便询问女朋友的情况。自我在“搜狐”网串联进了同志网站后，同性恋和双性恋就始终是放在一起分类的。我的第一个聊友就问我是否喜欢女性，我当时的回答是“喜欢”。或许是涉足不深，未能完全屏弃我人格外的那层薄膜，或许是到后来才能意识到所谓的喜欢并不能为“爱”字所代替。我曾在不同的阶段与两位不同的网友就这件事进行过讨论。第一次我扮演的是双性恋者。甚至有一个很怪异的想法有证于双性恋优于纯的单一同性恋，就是说双性恋者可以拥有至少两个爱着他的人，既可以从家庭中得到温暖，又可以从同性爱中博得情感的幸福。这个观点看起来是两全其美的，但当时却被誉为是“新新人类”的“奇思妙想”。我自然是为此举的独创性感到兴奋，而后却越来越看出此观点的浅薄，它只是一个空想的幸福生活的壳子，因为忽视了爱情与人的本性共同决定的客观规律——爱的自私性。而此又只能是我稚嫩“理论家”浅浅的足印了。

      要当个理论家都不容易，何况是“实践出真知”呢。第二个网友给我的侧面一棒，则更加深入的探讨了这个问题。这次，我们俩都是纯纯的单一同性恋者了。因为我在不断挖掘生活的过程中找出我喜欢男孩子的根本理由就是不喜欢女孩儿。他的观点十分偏激，认为双性恋就是做“爱的机器”，对此，我并不完全赞同，若只是简单的机器，和“一夜情”、MB又有什么不同呢？仔细思考，而二者还是有主要区别，即“爱”字之分的。

      可以不客气的说一句，双性恋是较同性恋花心的，任何一种爱的势力都不肯放弃，但双性恋的归宿并不一定是会好到哪里去。其结果必是选择单一的爱巢。若以现在常规的方法来看，作最坏的考虑，同性恋都要以结婚和爱侣的分离而收场，会有最终的情殇和痛苦，退一步讲，至少有过释放心理的无比放松，欢乐的时光。双性恋是一个更为复杂的矛盾体。从恋情一开始就要受如何选择的煎熬，这是有良知一点的。若是贪欲重一点的，在做出最后的选择后，其归宿与同性恋者又有何区别呢？或许婚后的异性生活会美满一些吧，但生活总是有缺憾的，因为生活在一起的人不是爱的全部。若是再次一点的双性恋，纯属享受性的愉悦，也不称之为双性恋了，就又回到了前面说过的“做爱机器”了吧。

      总之，我认为不应该简简单单的否认双性恋，但其所占同志的比例不大，“革命性”也大大衰减，因为其自身就是复杂矛盾交织着的，任何一性都可能占得主流，使其行为有微妙的变化、偏差，造成出尔反尔的怪异。归根结底的说，双性恋的同志也是单一同性恋的一种特殊形式，未完全脱离传统思想的男女异性配的圈子，特殊环境总能造就不同性格的种群。双性恋也不简单的是常人与同性恋的过度类型，相当双性恋是没有“蜕化”的、举棋不定的，却又正好有双性恋这个词迎合了他们的心理。所以好好的认知自己，明确取向，是更好把握自己未来的有效武器，为未来战役早做打算，未雨绸缪！