欧阳文风驳李铁:为啥而反?
(作者或来源)
欧阳文风 【本文为广同网GZTZ.ORG特约暨网络首发,原题《为啥而反》,小标题为编辑所加;转载请注明来源】
-
吕丽萍等人“恐同”实为家门不幸,反对同性恋没有科学理据
《南方周末》评论员李铁反对同性婚姻合法化,就如不久前吕丽萍反同恐同言论一样,被喻“捅了一个大马蜂窝”。在美国反同性恋言论,十之八九源自基督教原教旨主义信众,至于东方的中国或华人社会,我想情况也差不多,除了迷信的宗教人士,我实在还很难想象有谁可能如此疯狂。身为一名基督教神学工作者与牧师,我只能说这是家门不幸。不过,李铁是不是基督徒,我不知道;但如果他是,我是一点也不奇怪。这理由其实很简单,即如果不是诉诸宗教经典,我们实在没有反对同性恋的科学理据,我有理由相信李铁是聪明人。
美国反同性恋的人由于身处一个受基督教文明影响的国度,大家都熟悉基督教的宗教语言,结果开口闭口都以神旨为由反同性恋,说甚么神在创造世界时造一男一女非一男一男或一女一女,故同性恋是错误的。这种以一己宗教理由反对天下所有同性恋者,先不论骨子里霸道 专横,其内在逻辑亦是低下拙劣得可以,盖按此逻辑乱伦应亦是神旨,因为神当年造一对男女而非几对男女,若乱伦有罪,神肯定会造几对男女而非一男一女。
【图片说明:有基督教背景的孙海英、吕丽萍夫妇近年来接连发表”同性恋有罪“等言论,受到有识之士批评。最近,同性恋团体又发起了抵制将于2011年9月9日播出的湖南台”天天向上“节目的行动。据悉这是孙吕夫妇于恐同事件后,第一次在国内大型综艺访谈类节目露面。】
东方或亚洲社会的反同份子,虽很多亦是基督徒,但碍于基督教非主流,结果不少反同言论不太敢摆明就是源于一己宗教信仰,而以学术为幌子或发挥想象,无限上纲,进行滑坡论证。异族通婚在美国迟至1967年才合法,当年反对异族通婚的人除了诉诸圣经之外,最经典的说法就是“如果白人可以和黑人结婚,那有一天人可以和猴子结合”,现在最脑残的美国人都不会说这种话了。
但遗憾的是,很多基督徒不懂历史,不晓得教会曾经多少次因为纯粹诉诸圣经,错得一塌糊涂,现在再用圣经诉诸一己宗教反同。
有人说婚姻从来是一男一女的事,改变婚姻会冲击主流社会价值观。这种话只说对一半,那是后半句,而且未必是坏事。上半句是对历史无知,因为事实是很多社会婚姻从来都不是一男一女的事,曾经婚姻是交易是买卖,是另类的经济活动,是一男与多女的事!这事实搞不 清楚就开口闭口传统与“从来”,只会丢人现眼。
反同性恋的人还有一个非常奇怪的逻辑,即“如果你禁止我反同,禁止我指同性恋有问题,你就是歧视我”,说到底他尝试以人权角度来合理化他反同的人权,然后反指反歧视的人矫枉过正。
同性恋做为一个性取向,不是一个“做”或“不做”的问题,而是有关“是”与“不是”,同性恋不只是一个议题,他是有血有肉有情有泪的生命。职是之故,反同性恋其实是种冷暴力,是另类的谋杀,因为它主张的基调就是:你的生命与存在其实就是一种错误与罪恶!
由是观之,抨击他人歧视同性恋或发表反同言论,怎么可能被指为否定他人的人权?有人会说“你禁止我杀人,所以你否定我人权”吗?
我相信任何人都有信仰任何宗教与拒绝信仰任何宗教的自由,但没有人有权力把一己宗教信仰强加于他人身上。这就是为甚么吕丽萍之流者必须被呵斥的原因之所在。
李铁也是一样,李铁可以反对同性恋婚姻,可是不能无理。反同性恋婚姻必须先搞清为甚么而反,理据是甚么,而非信口开河,似是而非,至于依据一己宗教经典,不论是明说或暗示,就更要不得了!
作者为美国波士顿大学神学博士、马来西亚知名作家
3/2/2012 5:31:00 PM
存在即合理~~~
1/11/2012 3:14:00 AM
支持欧阳文风!
1/9/2012 1:25:00 PM
不管是同性恋还是异性恋,都是上帝创造出来的生命,都应该得到尊重。人类的同性恋和异性恋都存在着能遵守情感法则的和违背情感法则的。从古到今,从外到中,头同性恋都是普遍存在的,我们的祖先(包括封建社会)都能容纳同性恋,为何到了现在还有人反对同性恋?每个人,到底是同性恋还是异性恋,完全取决于他(她)自身的倾向,这是我们都无法去改变的,也无需去改变,因为这都是上帝创造的,都是自然现象。
10/21/2011 6:18:00 PM
社会要进步,人类要进步,进步的途中怎么可能没有坎坷啊。
10/12/2011 10:32:00 PM
上帝创造了人类,也无形之中控制着人类,让人类“文明”,让人类“进步”,让同性恋在当今社会变成显性、普遍,广泛,从而控制人类的繁殖。使得天-人平衡。
从生理上看,男人作为繁殖后代的决定一方,上帝在造人时侯已经考虑到了以后如何利用男同性恋来控制人类繁殖,每个男人的生理结构决定都有成为同性恋的潜质(阴茎和肛门内前例腺G点,这2个性高潮点都是男人特有的生理结构)),让男人在同性性爱的过程中各方都能同样地得到满足,没有女性,男人之间照样可以互相满足。一旦上帝让某人担负起同性恋角色,他有可能得到上帝双倍的性满足奖赏。
由于当今社会医疗的不断发达,寿命延长,人口爆炸,预示着同性恋也必须爆炸性爆发,以体现上帝的智慧。信上帝没错!上帝在看者我们。
10/8/2011 12:43:00 AM
中年情怀
不可否认,李铁代表了社会很大一部分人,特别是象社会低层次的人,他们仍然把婚姻看成是传宗接代的必然工具,而越是落后和愚昧的人群,他们把传宗接代看得越是重要,他们更不理解西方发达国家为何很多家庭会不要子女,他们还在想着“养儿防老,积谷(姑)防饥”的概念,还在坚持着“不孝有三,无后最大”的观念。因而,在他们眼里,他们评定婚姻的成功,既不是夫妻有无感情,也不是夫妻性生活的质量,而是子女的多少,岂不见,多少拐卖人口的故事在不停的发生。而且,发生在那些落后而边远,贫穷的地方。所以换句话说,李铁的眼中婚姻的合理不在于夫妻的感情,而在于是否是异性,因为,同性婚姻和异性婚姻的最重要区别是在于同性婚姻不是以传宗接代为目的。这种观念违背社会进步和人性。试想,如果李铁是同性恋,他一定会和一个自己不可能爱的异性结婚,他完全不会考虑妻子的感情和性的需要,他要的只是传宗接代的一个工具,哪怕是剥夺妻子一生的幸福和性爱也是合理的,作为一个有文化的人,那么李铁的观点反映出他多么可怕,自私,卑鄙,丧失人性和道德的伪君子。
9/30/2011 6:35:00 PM
如果说同志=乱伦的话,那你异性恋者出来包二奶三奶又是什么?我不能说所有同志都是自尊自爱的,但至少在我的身边生活着的同志就全部是顶天立地的真男人,公司的支柱和核心,社会最有用的贡献者,性向改变又怎么了?请调查一下所以犯罪事实中又有几个是同志??人人都应该反思自己的行为,只是因为同性是个弱势群体,稀有动物尚能得到保护,为什么人却不能???每个人都有自己的生活方式和内容难道就不能多一点包容,是谁在向路边乞讨的人伸出援助之手?是谁在公共场所主动排队让座?是谁在为中国的时尚行业做出贡献?是谁在得不到祝福的情况下依然执著于爱情?这就是同志,至少我是这样做的。所以请多一些包容,多给同志一些平台,不是因为我们的心态就犯了法。李铁满肚子的男盗女娼下流玩意你不去反思,你有什么资格指点别人的点滴????????????????
9/24/2011 10:17:00 AM
李铁只是表达他的观点,我们可以不认同,但不可能就说借这些出名怎么的。我们同志不能太那个。
9/22/2011 5:37:00 PM
李铁不出名,想借些来出名啦,不要理他,没文化的人。
9/18/2011 9:58:00 PM
借机炒作,赚知名度,滑头。