都不知道这些"人代"是不是代表人民做的意愿的..
那么是.这位范先生是人的代表吗?是人民的代表吗?
相信没有几个人能完全认同吧.....真是为他所饱读圣贤书而无用感到头痛啊...
我也认为代表某些方面说的是有理的,虽然他的个人想法出发点是有点问题
但是就像若哲说的"在现行法律还没有体现出对同性恋者的理应享有的权利、保障他们的生存空间的前提下,这位代表的提议从骨子里透出了一股冷血的杀气和对于同性恋者的极端仇视和无知。我们担忧,如果这样的议案得到通过,将使中国倒退10年回到1997之前的《刑法》版本,重新为一些人以“鸡奸”之罪给无数同性
恋者制造噩梦提供法律依据。 "
目前在同性侵犯问题上的确有法律漏洞。
“你不情我不愿”的同性性行为要惩处——这当然是天经地义的事情,可是事实上在判决时常常无法可依。
我倒觉得该人大代表说的在理。被侵犯者不一定是异性恋者,更可能是我们的同人。立法有助于保障我们自己的权益。
措辞的确不够讲究,不过我们似乎用不着那么敏感吧。
他的确说了一部分真话,虽然这些真话不是我们最看重的,但也没有必要拿来批判了。
----------------------------
另外,这个用户界面的设计可能有些问题,说说我的意见仅供参考
1.添加评论的按钮,在用户习惯的心理模型中,一般是在页底。
2.写完评论发表的按钮,在用户习惯的心理模型中,一般是在评论输入框的下面,而不是放一个“保存”的图标在输入框的右上角。(类似的情况,也出现在“添加好友”页面中)
逆惯常心理模型而为之的用户界面设计,有排斥初涉用户甚至所有非忠实用户的风险。
不知道站长是不是有意为之……?